`Исковое заявление о взыскании задолженности за оказанные услуги`



Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года                                                                                                              г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Яковлева Д.Ю.,

при секретаре Черпакове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Ватаниной <данные изъяты>, Ватанину <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

у с т а н о в и л :

ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» обратилосьв суд с иском к Ватаниной Н.В., Ватанину В.М.о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех. обслуживание) Ватаниной Н.В., Ватанину В.М.на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчики свои обязательства по оплате услуг не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату не производили, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Просит взыскать солидарно с Ватаниной Н.В., Ватанина В.М.в пользу ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа», надлежащим образом извещенный о дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, просил вынести решение по заявленному истцом требованию в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом были предприняты все меры к извещению ответчиков. Однако вручить повестку не представляется возможным.

Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство представителя истца, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ответчики Ватанина Н.В., Ватанин В.М.проживают в <адрес> в <адрес>.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ответчики фактически занимают жилое помещение на условиях социального найма, следовательно, обязанность внесения платы за жилое помещение возникает с момента заключения регистрации по данному адресу.

В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению, ответчики оплату за пользование услугами тепловодоснабжения не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги.

Согласно Уставу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда; удаление и обработка твердых отходов.Согласно п.п. 3.15, 3.16 общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно.

В соответствии п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.

Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для ООО «УК Коммунальные системы БАМа» подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно счету-квитанции на имя Ватаниной Н.В. и представленному расчету по <адрес> в <адрес>, ответчики имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.

Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованным.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежат удовлетворению, с ответчиков Ватаниной Н.В., Ватанина В.М.надлежит взыскать солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Ватаниной <данные изъяты>, Ватанину <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Ватаниной <данные изъяты>, Ватанина <данные изъяты> пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа»<данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчики вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Д.Ю.Яковлев