Исковое заявление о восстановлении пропущенного срока



Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тында            21 марта 2012 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В.,

с участием истца Бронниковой Н.И.,

представителя ответчика Тимофеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронниковой <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тында Амурской области о восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Бронникова Н.И. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тында Амурской области с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В письме от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тында Амурской области отказало ей в получении средств пенсионных накоплений, указав, что для обращения за выплатой ею пропущен шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица. После смерти <данные изъяты> ей как правопреемнику по закону первой очереди полагается выплата средств пенсионных накоплений умершего <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тында Амурской области производит выплаты пенсионных накоплений умерших родственников и сразу обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Тында Амурской области, где ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением. Восстановление пропущенного шестимесячного срока необходимо ей для обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего <данные изъяты>

Просит восстановить ей пропущенный шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ей как правопреемнику застрахованного лица <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец Бронникова Н.И. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила восстановить ей пропущенный шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ей как правопреемнику застрахованного лица <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании представитель ответчика Тимофеева Е.А. подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила приобщить к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика Тимофеевой Е.А., выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия принятия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика Тимофеевой Е.А. разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание представителем ответчика требований истца свершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия или угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем, суд принимает признание и освобождает истца от дальнейшего доказывания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и признанных представителем ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем также разъяснено представителю ответчика.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Бронниковой <данные изъяты> к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тында Амурской области о восстановлении пропущенного срока, удовлетворить.

Восстановить Бронниковой Наталье Ивановне пропущенный шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений как правопреемнику застрахованного лица <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья           В.А. Меринов

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2012 года.