ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тында                 12 марта 2012 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

с участием представителя заявителя Лаврушиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Бахиревой <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тындинскому району,

УСТАНОВИЛ:

Бахирева В.М. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Божко А.Б., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Тындинскому району Божко А.Б. вынес постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Бахиревой <данные изъяты>. Согласно решению Тындинского районного суда Амурской области (судья Меринов В.А.) от ДД.ММ.ГГГГ за Бахиревой <данные изъяты> сохранено право пользования жилым помещением - квартирой, находящейся по адресу: <адрес> течение 24 (двадцати четырех) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба Бахирева С.И. без удовлетворения. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и срок исполнения решения наступает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судебный пристав-исполнитель Божко А.Б. незаконно преждевременно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства, ранее возникшего процессуального срока, т.е. незаконно приступил к исполнению судебного решения. Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тындинскому району Божко А.Б., вынесшего преждевременно постановление ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Бахиревой <данные изъяты>. Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бахиревой <данные изъяты>.

Заявитель Бахирева В.М., заинтересованное лицо Бахирев С.И., прдставитель заинтересованного лица Покшиванов С.В., судебный пристав-исполнитель Божко А.Б. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела. Причины неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом определено о рассмотрении данного дела в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель заявителя Лаврушина С.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольным отложением судебным приставом исполнительных действий. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Выслушав представителя заявителя Лаврушину С.А., исследовав ее заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ч.1 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по жалобе Бахиревой <данные изъяты> на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тындинскому району, производством прекратить.

Разъяснить Лаврушиной С.А. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья          В.А. Меринов