Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 февраля 2011 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Яковлева Д.Ю., при секретаре Ильиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Васильеву <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, у с т а н о в и л : ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А., Васильевой Н.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех. обслуживание) Васильеву А.А., Васильевой Н.Ю. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с Васильева А.А., Васильевой Н.Ю.в пользу ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчики в судебное заседание не явились. Судом были предприняты все меры к извещению ответчиков. Однако вручить повестку не представляется возможным. Согласно ч.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. При указанных обстоятельствах, учитывая ходатайство представителя истца, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Одним из оснований возникновения жилищных прав и обязанностей по правилам пункта 4 статьи 10 ЖК РФ является приобретение в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста. В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно пункту 2 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Обязанность собственников жилья по внесению платы за жилое помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена и в статьях 153, 158 ЖК РФ, Постановлении Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме» (пункт 28). Так, на основании частей 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно частям 2, 3 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ размер обязательств по внесению платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объемов потребленных коммунальных услуг, определяемых на основании показаний приборов учета либо на основании нормативов (Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», от 13.06.2006 года № 373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа») и рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченными органами. В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (часть 7 статьи 155 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются ответчики, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Уставу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» предметом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда; удаление и обработка твердых отходов. Согласно п.п. 3.15, 3.16 общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность. Основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями услуг общества, а также поставщиками материально-технических и иных ресурсов. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляется по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно. В соответствии с доказательствами, представленными в материалы дела, истец оказывает ответчику услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению, вывозу мусора, техническому обслуживанию. В течение длительного времени (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчики не в полном объеме производил оплату предоставляемых услуг, в результате чего у Васильева А.А., Васильевой Н.Ю. перед ООО «УК Коммунальные системы БАМа» образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которую ответчики в добровольном порядке погашать отказываются. Отсутствие факта оплаты образовавшейся задолженности, подтверждаются исследованными в судебном заседании предупреждением ООО «УК Коммунальные системы БАМа», направленным организацией на имя Васильеву А.А. о необходимости погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, справкой-расчетом задолженности, счетом-квитанцией. Оплата содержания занимаемого жилья и коммунальных услуг в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» ответчиками своевременно не производилась. Доказательств обратного суду не предоставлено. Согласно счету-квитанции на имя Васильева А.А. и представленному расчету по <адрес> в <адрес>, ответчики имеют задолженность по предоставленным услугам ООО «УК Коммунальные системы БАМа» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги, подтверждена представленными истцом доказательствами, содержащими в себе информацию о размере тарифов предоставляемых ответчику услуг. Представленный истцом расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, сомнений в своей правильности у суда не вызывает и ответчиком в судебном заседании не оспаривался. С учетом изложенных доводов, суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки обоснованным. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по исковым требованиям, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «УК Коммунальные системы БАМа» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально той части требований, которые удовлетворены судом в отношении каждого из них в равных долях. Поскольку исковые требования удовлетворены в части требований, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа». Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать солидарно с Васильева <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Взыскать с Васильева <данные изъяты>, Васильевой <данные изъяты> в равнодолевом порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего: - с Васильева А.А. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.; - с Васильевой Н.Ю. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Ответчики вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Д.Ю.Яковлев