Дело №

Определение

05 марта 2012 года                                                                                                                г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,

при секретаре Бобровской А.Г.,

с участием представителя истца Ширшовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Ковалевой <данные изъяты>, Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с иском к Ковалевой И.И., Ковалеву В.В. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех. обслуживание) Ковалевой И.И., Ковалеву В.В. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчики свои обязательства по оплате услуг не выполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату производили не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех.обслуживание) в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков Ковалевой И.И., Ковалева В.В. в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» Ширшовой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в отношении Ковалева В.В., в котором указано следующее. ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» предъявило исковые требований о взыскании задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех. обслуживание) Ковалевой И.И., Ковалеву В.В. в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленным справкам администрации <адрес> Ковалева И.И. и Ковалев В.В. с детьми прописаны по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления <данные изъяты>, при этом была предъявлена доверенность на право распоряжаться данной квартирой по своему усмотрению с правом оформления купли-продажи. Доверенность была оформлена <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Ковалева И.И. с детьми снова стала проживать по вышеуказанному адресу. Ковалев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ убыл в неизвестном направлении. Просила принять отказ от исковых требований в отношении Ковалева <данные изъяты>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» Ширшовой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в отношении Ковалевой И.И. следующего содержания. В связи с тем, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являются <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, претензий к ответчику Ковалевой И.И. не имеют. Последствия отказа от иска понятны. Просит вернуть уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание ответчики Ковалева И.И., Ковалев В.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, судом на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» Ширшова О.А. подтвердила свои заявления об отказе от исковых требований в отношении ответчиков Ковалевой И.И., Ковалева В.В., просила вернуть уплаченную по делу государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представителю истца Ширшовой О.А. разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Право на отказ от иска относится к распорядительным правам истца, закрепленным в ч.1 ст. 39 ГПК РФ и является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное основание прекращения производства по делу определяется двумя составляющими: с одной стороны, истец должен использовать свое право на отказ от иска и заявить об этом суду, с другой стороны, суд должен принять данный отказ.

Отказ от иска заявлен представителем истца Ширшовой О.А. в пределах прав, предоставленных ей доверенностью общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» № от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления к Ковалевой И.И. уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца обратился с заявлением о возвращении уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Принимая во внимание, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом от иска, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст.93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» от заявленных исковых требований о взыскании с ответчиков Ковалевой <данные изъяты>, Ковалева <данные изъяты> задолженности за оказанные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Ковалевой <данные изъяты>, Ковалеву <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги прекратить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска к Ковалевой И.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья