Дело №

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2012 года         г.Тында

председательствующего судьи Мирошниченко Е.П.,

с участием:

заявителя Кочетовой В.В.,

представителя заявителя Кочетовой В.В., заинтересованного лица Кочетова Е.К. - Албитовой С.В.,

представителя Администрации города Тында Силаевой Ю.Е., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарифуллиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тындинского районного суда гражданское дело по заявлению Кочетовой <данные изъяты> об обжаловании действий Администрации города Тында,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетова В.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий Администрации города Тында, просила обязать Администрацию города Тында признать ее и Кочетова Е.К., нуждающимися в жилом помещении как малоимущие и поставить на учет для обеспечения жилым помещением по договору социального найма в <адрес>.

Заинтересованное лицо Кочетов Е.К. в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося Кочетова Е.К.

В судебном заседании от заявителя Кочетовой В.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований, с просьбой принять отказ от заявления и дело производством прекратить.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ Кочетовой В.В. от заявленных требований об обжаловании действий Администрации города Тында.

Судом установлено, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления разъяснены, о чем указано в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                         О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Кочетовой <данные изъяты> от заявленных требований об обязании Администрацию города Тында признать ее и Кочетова Е.К., нуждающимися в жилом помещении как малоимущих и поставить на учет для обеспечения жилым помещением по договору социального найма в <адрес>, производство по делу прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья        Е.П.Мирошниченко