Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Тында 01 марта 2012 года Тындинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Меринова В.А., при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В., с участием представителя истца Доновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Михайловскому <данные изъяты>, Михайловской <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, указав следующее. ОАО «РЖД» (Дистанция Тепловых сетей ДТВ ДВОСТ жд-филиала ОАО «РЖД») оказывает услуги Потребителю на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.4. договора, п.35 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года №307 плата за оказанные услуги должна вноситься ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяцем. Потребитель оплату ежемесячно не производил, в связи с чем, образовалась задолженность за оказанные услуги. Потребитель был предупрежден о необходимости погасить задолженность, однако, в досудебном порядке задолженность на момент предъявления истцом заявления в суд о принудительном взыскании суммы долга не погашена. Ежемесячное поступление денежных средств в счет погашения задолженности не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением Потребителем п.3.3.1 обязательств по договору, в соответствии с п.80 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 «исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг гражданам через месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Просит взыскать солидарно с Михайловского Е.Н. и Михайловской М.Н. в пользу ОАО «РЖД» (Дистанции тепловых сетей ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Допустить отключение горячего водоснабжения в квартире должников, расположенной по адресу: <адрес> до полного погашения имеющейся задолженности за указанный период. В судебном заседании представитель истца Донова А.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать солидарно с Михайловского Е.Н. и Михайловской М.Н. в пользу ОАО «РЖД» (Дистанции тепловых сетей ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Допустить отключение горячего водоснабжения в квартире должников, расположенной по адресу: <адрес> до полного погашения имеющейся задолженности за указанный период. Ответчики Михайловский Е.Н. и Михайловская М.Н. в судебное заседание не явились. Судом учитывается, что извещения на их имя направлено заблаговременно, адрес в извещении указан правильно. В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан… При указанных обстоятельствах, в целях своевременности разрешения данного гражданского дела, с учетом мнения представителя истца, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, признав их неявку в судебное заседание неуважительной. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно справке <данные изъяты> о зарегистрированных ответчики проживают и зарегистрированы в квартире № дома № по <адрес>. В судебном заседании установлено, что ОАО «РЖД» (Поставщик) продает (Потребителю) тепловую энергию на условиях, предусмотренных действующим гражданским законодательством РФ, на основании фактического подключения. Горячее водоснабжение осуществляется из расчета 2 человек, проживающих на данной жилой площади, исходя из нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг <адрес>, утвержденных постановлением мэра <адрес> В соответствии со ст.5 Федерального закона от 29 октября 2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным законом. Суд приходит к выводу, что правоотношения по предоставлению коммунальных услуг в связи с пользованием жилым помещением на условиях социального найма возникли до введения в действие Жилищного кодекса РФ, эти правоотношения имеют характер длящихся, поэтому к данным правоотношениям подлежит применению Жилищный кодекс РФ. Согласно ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 5 ч.3 ст.67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчикам услуги по тепловодоснабжению, а ответчики оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно представленному истцом расчету задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами. Размеры тарифов на тепловую энергию для Тындинской узловой специализированной дистанции тепловых сетей Тындинского отделения «Дальневосточной железной дороги» филиала ОАО «РЖД» подтверждаются предоставленными документами, которые судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, и признаются допустимыми доказательствами. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств не исполнения либо ненадлежащего исполнения истцом ОАО «РЖД» (ДТС ДТВ ДВОСТ жд - филиала ОАО» РЖД») обязательств по предоставлению услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также доказательств внесения оплаты за оказанные услуги в установленные законом сроки ответчиками не представлено. В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности за услуги теплоснабжения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, с ответчиков Михайловского Е.Н. и Михайловской М.Н. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в размере <данные изъяты> рублей. Судом рассматривались требования истца о разрешении допустить отключение горячего водоснабжения в квартире должников, расположенной по адресу: <адрес> до полного погашения имеющейся задолженности за указанный период. В целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (действующие на момент вынесения решения судом). Исполнителем может являться управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, в обязанности которых входит заключение договора с ресурсоснабжающими организациями или самостоятельное производство коммунальных ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг потребителям, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные услуги (подп. "в" п. 49 Правил). Потребителем в соответствии с данными Правилами является, в частности, гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, которому в соответствии с п.9 Правил должно быть обеспечена бесперебойная подача в жилое помещение коммунальных ресурсов надлежащего качества в объемах, необходимых потребителю. В силу п.п.а п.80 указанных Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 3 ежемесячных размера платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения; Согласно п.81 указанных Правил исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в следующем порядке: а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу; б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя; в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения. Исходя из указанной нормы закона следует, что исполнитель вправе самостоятельно, без судебного решения приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг в соответствии с требованиями п.80, п.81 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307, то есть в силу прямого указания в указанном выше Постановлении Правительства РФ, Исполнитель вправе произвести ограничение, приостановление оказания услуги потребителю, и не требуется какого-либо судебного подтверждения для ограничения должников в гражданских правах. При указанных обстоятельствах, требования истца о разрешении допустить отключение горячего водоснабжения в квартире должников удовлетворению не подлежит. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца ОАО «Российские железные дороги» (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд - РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Михайловскому <данные изъяты>, Михайловской <данные изъяты> о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Михайловского <данные изъяты>, Михайловской <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ДТС ДТВ ДВОСТжд-филиала ОАО «РЖД») задолженность за услуги теплоснабжения в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В удовлетворении требования о разрешении допустить отключение горячего водоснабжения в квартире должников, расположенной по адресу: <адрес> до полного погашения имеющейся задолженности - отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А. Меринов Решение в окончательной форме принято 01 марта 2012 года.