Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тында               11 апреля 2012 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Меринова В.А.,

при секретаре судебного заседания Артёмовой А.В.,

с участием представителя Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» Растатуровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородулина <данные изъяты> к Тындинскому отделению Сбербанка РФ №3707, Министерству Финансов РФ о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бородулин В.Г. обратился в суд с иском к Тындинскому отделению Сбербанка РФ №3707, Министерству Финансов РФ о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств, мотивируя свои требования тем, что он вложил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срочные вклады под 9% годовых сроком свыше 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ в филиал Сбербанка №3707 г.Тында Амурской области. Государством России вложенные в Сбербанк деньги признаны долгом. Это означает, что долг необходимо вернуть.

Просит взыскать с ответчиков денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения жилья по счету №.

В судебное заседание не явились истец Бородулин В.Г., представитель Министерства Финансов РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, судом на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении данного дела в отсутствие истца и представителя Министерства Финансов РФ.

Несмотря на неоднократное разъяснение истцу о необходимости уточнения заявленных требований с изложением суду просьбы об удовлетворении конкретного требования и отражением способа защиты нарушенного права (определение от ДД.ММ.ГГГГ), Бородулиным В.Г. указанное требование не исполнено.

В судебном заседании представитель Благовещенского отделения №8636 ОАО «Сбербанк России» Растатурова Е.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ст.220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а именно ДД.ММ.ГГГГ решением Тындинского районного суда Амурской области в удовлетворении исковых требований Бородулина В.Г. к Правительству РФ, Сбербанку РФ в лице Отделения СБ РФ №3707 в г.Тында, Министерству Финансов РФ о расторжении договоров банковских вкладов и возврате денег по вкладам, внесенным до ДД.ММ.ГГГГ, отказано.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Тындинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в удовлетворении исковых требований Бородулина В.Г. к Правительству РФ, Сбербанку РФ в лице Отделения СБ РФ №3707 в г.Тында, Министерству Финансов РФ о расторжении договоров банковских вкладов и возврате денег по вкладам, внесенным до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по счету №, отказано.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тындинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по гражданскому делу по иску Бородулина <данные изъяты> к Тындинскому отделению Сбербанка РФ №3707, Министерству Финансов РФ о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224 ГПК РФ суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бородулина <данные изъяты> к Тындинскому отделению Сбербанка РФ №3707, Министерству Финансов РФ о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 15 дней.

Судья          В.А. Меринов