Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 мая 2012 годаг. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Цагарели Г.Ю.,

при секретаре Петренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания

«Коммунальные системы БАМа» к Колчину <данные изъяты> о взыскании

задолженности за оказанные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением мотивируя тем, что ООО Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора, тех.обслуживание) Колчину В.В. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО Управляющая компания «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать задолженность за оказанные услуги с «Потребителя» Колчина <данные изъяты> в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца, ответчик Колчин В.В. в судебное заседание не явились, были извещены своевременно о месте и времени слушания дела, от представителя истца, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом в соответствии с ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчик Колчин В.В. проживает в квартире № дома № по <адрес> в <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, являясь нанимателем данного жилого помещения (л.д.8).

Факт проживания ответчика в спорной квартире подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета (л.д.7)

2

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Суд полагает, что ответчик Колчин В.В. пользуясь жилым помещением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за который истец требует взыскания задолженности за оказанные услуги) на основании договора социального найма, обязан в силу действующего жилищного законодательства вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Однако, как следует из расчета задолженности и счетов - квитанций ответчик данную обязанность не выполняет, за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, вывоз мусора) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату не вносил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.5, 10-11).

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами, а именно приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-16).

В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования истца о взыскании с Колчина В.В. задолженности за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Колчину <данные изъяты> о взыскании задолженности за оказанные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Колчина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в соответствии с требованиями ст.238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:Г.Ю. Цагарели