Дело № Решение Именем Российской Федерации 09 апреля 2012 года г. Тында Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Стрельцовой О.В., при секретаре Гарипове Р.С., с участием представителя ответчиков Ильиных О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовской <данные изъяты> к Администрации Тындинского района, администрации Восточного сельсовета, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, у с т а н о в и л : Морозовская Р.П. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее. Она является родной сестрой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о смерти №. На момент смерти брат проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Проживая в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ она получила известие о смерти брата, однако, в связи с переездом на ПМЖ в <адрес> и оформлением документов, обратиться своевременно к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство она не смогла. Кроме того, у нее отсутствовали документы, подтверждающие смерть ее брата и их родственные отношения. ДД.ММ.ГГГГ она переехала на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес> и приступила к сбору документов, необходимых для оформления наследства. До этого времени с братом она общалась очень редко, после ДД.ММ.ГГГГ информацию о нем получала от своего знакомого. С ДД.ММ.ГГГГ о брате не имела никаких сведений, общих знакомых и родственников у них не было. После смерти брата осталось наследственное имущество - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с тем, что она не знала о смерти брата, пропустила срок для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление нотариусу нотариального округа <адрес> о принятии наследства после умершего в ДД.ММ.ГГГГ. гр. <данные изъяты> Ссылаясь на ст. 1153-1155 ГК РФ, просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата <данные изъяты>, умершего в ДД.ММ.ГГГГ, признав этот срок пропущенным по уважительным причинам; признать ее принявшей наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена администрация Восточного сельсовета. Истец Морозовская Р.П., представитель ответчика МРИ ФНС России № 7 по Амурской области, надлежащим образом оповещенные о дате слушания дела, в судебное заседание не явились. Истица Морозовская Р.П. просила рассмотреть дело без ее участия. Судом на основании ч. 4,5 ст.167 ГПК судом определено о рассмотрении дела без участия истицы Морозовской Р.П., представителя ответчика МРИ ФНС России № 7 по Амурской области. Представитель ответчиков администрации Тындинского района и администрации Восточного сельсовета Ильиных О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, суду пояснила, что <данные изъяты> приехал в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ приобрел квартиру. Когда <данные изъяты> заболел, администрация Восточного сельсовета позвонила его родной сестре - Морозовской Р.П., которая проживала в <адрес>. Морозовская приехала, но отказалась за ним ухаживать и помогать. С ДД.ММ.ГГГГ истец не звонила и не интересовалась судьбой брата. В ДД.ММ.ГГГГ соседка <данные изъяты> звонила истцу и говорила, что <данные изъяты> лежит в больнице и ему необходим уход, однако истица ничего не ответила и не приехала. Факт того, что истец не знала о смерти брата, не является основанием в восстановлении срока для принятия наследства, так как она знала его адрес, о его плохом состоянии здоровья, о наличии в собственности брата квартиры. После смерти <данные изъяты> администрация за счет жильцов подъезда осуществляла уборку квартиры в связи с тем, что она была захламлена вещами, принесенными умершим со свалки, и из нее исходил неприятный запах. По квартире имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам. Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умер в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> принадлежит на праве собственности квартира № дома № по <адрес> (л.д.13). Из копии наследственного дела к имуществу умершего <данные изъяты>, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> обратилась только Морозовская Г.П. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследниками первой очереди по закону на основании ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди являются братья и сестры наследодателя (ст.1143 ГК РФ). Таким образом, суду необходимо установить наследников, имеющих право призываться к наследованию. В качестве доказательств, подтверждающих родственные отношения с <данные изъяты>, Морозовской Р.Н. представлены следующие исследованные судом документы. Согласно справке о рождении, выданной Управлением юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.9,10). В соответствии с копией записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в материалах наследственного дела, Орловой <данные изъяты> после заключения брака присвоена фамилия Морозовская. Из копии свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Орлова Раиса Петровна родилась ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д.6). На основании установленных судом противоречий установить факт родственных отношений между Морозовской Р.П. и <данные изъяты> не представляется возможным. Как следует из положений ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, принимая во внимание, что Морозовская Р.П. не представила надлежащих доказательств, подтверждающих факт родственных отношений с умершим <данные изъяты>, в удовлетворении заявленных исковых требований надлежит отказать, рекомендовать Морозовской Р.П. в судебном порядке установить факт родственных отношений. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Отказать Морозовской <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований к Администрации Тындинского района, администрации Восточного сельсовета, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Решение в окончательной форме изготовлено 13 апреля 2012 года.