О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Копылковой М.Ю.,
при секретаре ИИЮ,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд - филиала "ХХХ") к БРУ, БХХ, БХК, БХМ о взыскании задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения и пени,
у с т а н о в и л:
Истец "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд филиала "ХХХ") обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что "ХХХ" Дистанция тепловых сетей ДТВ структурного подразделения ДВОСТ жд - филиала "ХХХ") оказывает услуги потребителям на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.4 договора, п.35 Правил «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства от 23 мая 2006 года №37 плата за оказанные услуги должна вноситься ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Потребители оплату ежемесячно не производили, в связи с чем, образовалась задолженность за оказанные услуги. Потребители были предупреждены о необходимости погасить задолженность, однако в досудебном порядке задолженность на момент предъявления истцом заявлений в суд о взыскании суммы долга, не погашена. Ежемесячное поступление денежных средств в счет погашения задолженности не производится.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составила 75649 рублей 28 копеек.
В связи с неисполнением потребителями п.3.3.1 обязательств по договору, наступает ответственность, предусмотренная п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно - 853 календарных дня, расчет суммы составляет 9% : 1/300х853х75649,28:100=19358,65 рублей.
Просят взыскать солидарно с БРУ, БХХ, БХК, БХМ в их пользу задолженность за оказанные услуги тепловодоснабжения в сумме 75649 рублей 28 копеек, пеню за просрочку платежей в сумме 19358 рублей 65 копеек, государственную пошлину в сумме 2500 рублей 16 копеек.
Представитель истца "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд филиала "ХХХ") в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от иска и рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание не явились: представитель истца "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд филиала "ХХХ"), обратились с ходатайством о рассмотрении дела без их участия; ответчики БРУ, БХХ, БХХ, БХМ были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили, с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия, об отложении слушания дела не обращались.
Судом на основании ч.3,5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении бела без участия представителя истца "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд филиала "ХХХ"), ответчиков БРУ, БХХ, БХХ, БХМ, по имеющимся материалам дела.
ДД.ММ.ГГГГ в Тындинский районный суд от истца "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд филиала "ХХХ") поступило заявление об отказе от исковых требований с просьбой дело по их иску производством прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3,4 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае не приятия судом отказа истца от иска, суд выносит определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Проверив материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ, поскольку он не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд - филиала "ХХХ") к БРУ, БХХ, БХК, БХМ о взыскании задолженности за предоставленные услуги теплоснабжения и пени, производством прекратить.
Разъяснить "ХХХ" (ДТС ДТВ ДВОСТ жд - филиала "ХХХ"), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: