Дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тында ДД.ММ.ГГГГ
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Меринова В.А.,
при секретаре судебного заседания ААВ,
с участием истца МОН,
представителя ответчика ШАВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОН к "ХХХ-2" о понуждении к заключению договора на оказание коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МОН обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что жилищно-коммунальные услуги по обслуживанию многоквартирного <адрес> оказывает жилищно-эксплуатационная управляющая компания "ХХХ". С ДД.ММ.ГГГГ года она неоднократно обращалась в "ХХХ" о заключении с ней договора, но компания либо игнорировала ее обращения, либо направляла ответ о невозможности заключить с ней договор на оказание коммунальных услуг. В связи с этим она не имеет полной и достоверной информации об оказываемых услугах, не имеет возможности проверить качественно и в полном объеме была ли оказана ей услуга, за которую выставляются платежи. Из-за недостатка информации не имеет возможности своевременно выставить требования о некачественном или неполном оказании услуг, что нарушает ее права как потребителя.
Просит суд понудить жилищно-эксплуатационную управляющую компанию "ХХХ" заключить с ней договор по оказанию коммунальных услуг.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца была произведена замена ненадлежащего ответчика. К участию в деле в качестве ответчика было привлечено "ХХХ-2".
ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении настоящего дела от сторон поступило предложение об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.
Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется заключить с истцом договор на оказание жилищно-коммунальных услуг в течение 15 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Условия мирового соглашения составлены в виде заявления и подписаны сторонами.
Стороны просят утвердить заключенное мировое соглашение. Последствия принятия и утверждения мирового соглашения, прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ч.1 п.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия и утверждения мирового соглашения и прекращения дела, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд -
определил:
Утвердить достигнутое между сторонами мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется заключить с истцом договор на оказание жилищно-коммунальных услуг в течение 15 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом.
Взыскать с "ХХХ-2" в доход государства государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Гражданское дело по иску МОН к "ХХХ-2" о понуждении к заключению договора на оказание коммунальных услуг, производством прекратить.
Разъяснить МОН о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней.
Судья Меринов В.А.