Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Мироненко Ю.Г., при секретаре Кантулаевой А.М., с участием истца Калякиной Н.П., ответчика Калякина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калякиной Натальи Петровны к Калякину Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Калякина Н.П. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что зарегистрирована и проживает в жилом доме ПДУ № по <адрес> в <адрес> как лицо непрерывно владеющее и фактически пользующееся этим имуществом как собственник и исполняющее все обязательства по оплате за указанное жилье и предоставляемые коммунальные услуги. Калякин А.Н. был зарегистрирован в указанном доме как сын от первого брака ее супруга КНН, с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ до его смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик не пользуется жилым помещением, не ведет с ней общего хозяйства, не принимает участия в содержании дома, проживает в квартире его бабушки по адресу: <адрес>. Считает, что Калякин А.Н., в течении длительного времени не предпринимая мер для снятия с регистрационного учета, нарушает ее права и законные интересы в пользовании указанным жилым помещением. Просила признать Калякина А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ПДУ №, обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> в лице Отделения управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Калякина А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес>, Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>, администрации <адрес> не явились, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Судом, в соответствии с ч.3 ст. 167 ЕПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц.
В судебном заседании истец Калякина Н.П. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Калякин А.Н. исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ПДУ № признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ЕПК РФ. ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 ЕПК РФ. суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положением ст.39 ЕПК РФ ответчик вправе признать иск. суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска Калякина А.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком г мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принята. его судом.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии егс судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, исковые требования Калякиной Н.П. о признании Калякина А.Н утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Согласно п. 30 «Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ с регистрационного учета», граждане считаются снятыми с регистрационного учета по месту пребывания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства.
Согласно ст.7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учет по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего И законную силу решения суда.
В соответствии с Положением о Федеральной миграционной службе, утвержденным Указом Президента РФ от 19 июля 2004 г. N 928, регистрационный учет граждан Российское Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляет ФМС России (ее территориальные органы).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Калякиной Натальи Петровны к Калякину Александр) Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета удовлетворить.
Признать Калякина Александра Николаевича утратившим право пользования жилым помещением: д.ПДУ-№ по <адрес> в <адрес>.
Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> снять Калякина Александра Николаевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, д.ПДУ-№.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья