Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе
председательствующего судьи Шевченко Л.Ф.,
при секретаре Семеновой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Скворцовой Нине Михайловне о взыскании задолженности за оказанные услуги,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа»обратилось в суд с иском к Скворцовой Н.М. о взыскании задолженности за оказанные услуги, указав следующее. ООО «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» оказывает услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, тех. обслуживание, вывоз мусора) Скворцовой Н.М. на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг ООО «УК Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик свои обязательства по оплате услуг не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату производил не в полном объеме и нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) в сумме 71488 руб. 06 коп. Просит взыскать с ответчика Скворцовой Н.М. в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 71488 руб. 06 коп., государственную пошлину в сумме 2344 руб.64 коп.
Представитель истца ООО «УК Коммунальные системы БАМа», ответчик Скворцова Н.М., надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, подали письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителяистцаООО «УК Коммунальные системы БАМа» и ответчика Скворцовой Н.М.
Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ответчик Скворцова Н.М. по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ занимает трехкомнатную <адрес> в <адрес>, нанимателем жилого помещения является Скворцова Нина Михайловна, в качестве членов семьи нанимателя указаны ССВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, СДВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын, СМВ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - дочь (л.д.11).
П.5 ч.3 ст. 67 ЖК предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что "ХХХ", именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» и ООО «УК Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент» заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке холодного водоснабжения, далее - водоснабжения и водоотведения сточных вод далее - водоотведения, объектов Абонента <адрес>. Согласно п. 2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по холодному водоснабжению и водоотведению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложения № к договору. Согласно п. 2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы холодного водоснабжения и водоотведения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора (л.д.14-15).
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что "ХХХ", именуемое в дальнейшем «Ресурсоснабжающая организация» и ООО «УК Коммунальные системы БАМа», именуемое в дальнейшем «Абонент» заключили договор, предметом которого является выполнение Ресурсоснабжающей организацией за плату услуг по поставке тепловой энергии для отопления, в дальнейшем теплоснабжения, и горячего водоснабжения Абоненту в <адрес>. Согласно п. 2.1.3 договора Ресурсоснабжающая организация обязана предоставлять услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению объектов Абонента, согласно объемов и режима поставки, согласно приложения № к договору. Согласно п. 2.2.1 абонент обязан производить оплату Ресурсоснабжающей организации за потребленные объемы тепловой энергии и горячего водоснабжения в сроки и порядке, предусмотренные п. 6.2 договора (л.д.12-13).
В соответствии п. 15 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307
«О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
Размеры тарифов на услуги водоснабжения, водоотведения, тепловую энергию для "ХХХ" по <адрес> подтверждаются приказами Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счета № на имя Скворцовой Н.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> начислено по всем услугам 132377 руб.06 коп., оплачено 60889 руб., в соответствии с представленным истцом расчетом задолженность Скворцовой Н.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71488 руб.06 коп.
Суд признает расчет истца по задолженности за оказанные услуги в размере 71488 руб. 06 коп. обоснованным.
Представленные истцом документы судом оценены в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
Копия искового заявления с приложением направлена ответчику Скворцовой Н.М., которой было предложено представить суду доказательства, подтверждающие оплату коммунальных услуг, возражения по существу заявленных исковых требований.
Согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению направленные судом документы ответчиком Скворцовой Н.М. получены ДД.ММ.ГГГГ, доказательств, опровергающих изложенные в исковом заявлении доводы, а также доказательств внесения в полном объеме оплаты за оказанные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Скворцовой Н.М. суду не представлено, из письменного заявления Скворцовой Н.М. следует, что исковые требования она не оспаривает.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика Скворцовой Н.М. задолженности за оказанные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, техническое обслуживание, вывоз мусора) подлежат удовлетворению, с ответчика Скворцовой Н.М. надлежит взыскать в пользу ООО «УК Коммунальные системы БАМа» 71488 рублей 06 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 2344 рубля 64 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа».
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» к Скворцовой Нине Михайловне о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворить.
Взыскать со Скворцовой Нины Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные услуги в сумме 71488 (семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2344 (две тысячи триста сорок четыре) рубля 64 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.