Дело ЧЧЧг. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тында ДД.ММ.ГГГГ Судья Тындинского районного суда Амурской области Меринов В.А., с участием государственного инспектора по пожарному надзору отдела ГПН по XXX и XXX Дементьева В.В., представителя правонарушителя Антиповой Л.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Антиповой Людмилы Степановны, УСТАНОВИЛ: Государственным инспектором по пожарному надзору отдела ГПН по XXX и XXX Дементьевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ЧЧЧ в отношении индивидуального предпринимателя Антиповой Л.С. по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ. Согласно данному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в здании и помещениях магазина «ССС расположенного по адресу: XXXА нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 РФ; таблицы ЧЧЧ приложения ЧЧЧ Строительных норм и правил СНиП 2.07.01.-89; таблицы №2 СНиП 21-01-97. Таким образом, индивидуальный предприниматель Антипова Л.С. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. В судебном заседании государственный инспектор по пожарному надзору отдела ГПН по XXX и XXX Дементьев В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов при проведении плановой выездной проверки в здании и помещениях магазина ССС», расположенного по адресу: XXXА нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 РФ; таблицы №1 приложения №1 Строительных норм и правил СНиП 2.07.01.-89; таблицы №2 СНиП 21-01-97. Поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. ИП Антипова Л.С. суду пояснила, что противопожарная дверь установлена. Для определения категории пожарной опасности возникла необходимость выполнения новых технических паспортов. В связи с чем, она сдала документы для выполнения технического паспорта на пристройку к магазину. Возведение противопожарной стены между магазином и магазином «ССС обязуется выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что возведение фундамента возможно в ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд не приостанавливать деятельность магазина, а ограничиться штрафом. В судебном заседании были исследованы представленные документы. Распоряжение ЧЧЧ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении плановой/выездной проверки индивидуального предпринимателя Антиповой Л.С. по надзору за соблюдением требований пожарной безопасности. Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности ЧЧЧ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя Антиповой Л.С., согласно которому ИП Антиповой Л.С. нарушено три требования пожарной безопасности. Протокол ЧЧЧ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в здании и помещениях магазина «ССС расположенного по адресу: XXX нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 РФ; таблицы №1 приложения №1 Строительных норм и правил СНиП 2.07.01.-89; таблицы №2 СНиП 21-01-97. Предписание ИП Антиповой Л.С. ЧЧЧ от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе мероприятий по надзору. Свидетельство о внесении записи об индивидуальном предпринимателе Антиповой Л.С. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Свидетельство о постановке Антиповой Л.С. на учет в налоговом органе по месту жительства. Исходя из смысла, установленного законодателем при определении ответственности физических, должностных и (либо) юридических лиц, требованиями пожарной безопасности являются специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Основным нормативным документом, регламентирующим обеспечение пожарной безопасности является Федеральный закон от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ "О пожарной безопасности". Нарушение требований пожарной безопасности состоит в невыполнении либо ненадлежащем выполнении требований пожарной безопасности. В соответствии с приказом МЧС России от 18 июня 2003 года №313 утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), которые, устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности ЧЧЧ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуального предпринимателя Антиповой Л.С. выявлено нарушение трех требований пожарной безопасности, а именно: не соблюдено противопожарное состояние между зданием магазина «ССС и зданием магазина «ССС (таблица №1 приложения №1 обязательное СНиП 2.07.01.-89* «Градостроительство. Планировка зданий и застройка городских и сельских поселений»); дверь складского помещения выполнена с пределом огнестойкости менее EI 60 (Таблица ЧЧЧ СНиП 21-01-97*); не определена категория взрыпожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок складских помещений (п.33 ППБ 01-03). Таким образом, судья приходит к выводу о совершении ИП Антиповой Л.С. административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Санкция статьи 20.4 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается в том числе, во временном прекращении эксплуатации объектов, зданий и сооружений и устанавливается на срок до 90 суток, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о правонарушителе и иные обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ИП Антиповой Л.С. в силу ст.4.2 КоАП РФ судом признается раскаяние в содеянном, отсутствие вредных последствий. Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП Антиповой Л.С. в силу ст.4.3 КоАП РФ не имеется. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть установленного правонарушения, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное устранение двух из трех выявленных нарушений требований пожарной безопасности, судья приходит к выводу о том, что определение ИП Антиповой Л.С. наказания в виде штрафа на данном этапе сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь ст. 3.12, ст.29.10 КоАП РФ, судья - ПОСТАНОВИЛ: Признать Индивидуального предпринимателя Антипову Людмилу Степановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Денежные средства необходимо перечислить по следующим реквизитам: ИНН/КПП - ЧЧЧ Номер счета получателя платежа - ЧЧЧ БИК ЧЧЧ КБК - ЧЧЧ (счет федерального бюджета) ОКАТО - ЧЧЧ (город) ЧЧЧ (район) Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.А. Меринов