Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тында                   18 мая 2011 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Меринов В.А.,

при секретаре судебного заседания Киритовой С.В.,

с участием потерпевшего "Потерпевший"

рассмотрев административный материал в отношении

Черепанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>,

привлеченного к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Тындинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Черепанова А.С. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на <данные изъяты> км ФАД М-56 «<данные изъяты>» водитель автомобиля «<данные изъяты>» транзитный номер № Черепанов А.С. при выполнении обгона не убедился в безопасности маневра, выехал на половину дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, в результате чего "Потерпевший" получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

В судебное заседание правонарушитель Черепанов А.С. не явился, был извещен телефонограммой о дате и времени рассмотрения данного дела. Причины неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лишь в случае если есть данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, учитывая надлежащее извещение правонарушителя, судьей принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие Черепанова А.С.

Представитель оГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, судом, с учетом мнения сторон принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя оГИБДД ОВД по <адрес> и <адрес>.

В судебном заседании потерпевший "Потерпевший" подтвердил объяснение данное сотруднику ГИБДД, просил строже наказать правонарушителя.

Из объяснения Черепанова А.С., данного им сотруднику ГИБДД следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут он двигался по автодороге «<данные изъяты>», доехал до поворота на Локомотивное депо, развернулся и направился в сторону <адрес> по автодороге «<данные изъяты>». В районе перекрестка с <адрес> он увидел, что в попутном с ним направлении впереди него движется и притормаживает автомобиль. Он решил обогнать его с левой стороны. Выехав на встречную полосу, он увидел, что навстречу ему по своей половине проезжей части движется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер №. Чтобы избежать столкновения, он выехал на левую обочину, а водитель автомобиля «<данные изъяты>» в это время принял резко вправо, в результате чего он совершил столкновение.

Из объяснения "Потерпевший", данного им сотруднику ГИБДД следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут он возвращался с <адрес>. Возвращаясь обратно по автодороге «<данные изъяты>» в сторону автостанции, подъезжая примерно со скоростью 50 км/ч к перекрестку с <адрес>, он увидел, как из-за движущегося встречного автомобиля на его полосу резко выехал автомобиль японского производства зеленого цвета без номеров. Чтобы избежать столкновения, он принял вправо, но столкновения было не избежать и их автомобили столкнулись на правой обочине.

Суду представлены иные доказательства по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя Черепанова А.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на <данные изъяты> км ФАД <данные изъяты>» водитель автомобиля «<данные изъяты>» транзитный номер № Черепанов А.С. при выполнении обгона не убедился в безопасности маневра, выехал на половину дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, в результате чего "Потерпевший" получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести /л.д.3/.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя Черепанова А.С. /л.д.4/.

Рапорт об обнаружении признаков состава административного правонарушения, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на <данные изъяты> км ФАД <данные изъяты>» водитель автомобиля «<данные изъяты>» Черепанов А.С. при выполнении обгона не справился с управлением и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», в результате чего "Потерпевший" доставлен в <адрес> ЦРБ.

Справка о том, что в приемный покой хирургического отделения ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут за медицинской помощью обратился "Потерпевший" с диагнозом: <данные изъяты>.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксировано место совершения дорожно-транспортного происшествия.

Схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в присутствии водителя и понятых, которой установлено направление движения автомобиля «<данные изъяты>» и автомобиля «<данные изъяты>», место удара.

Протокол осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», которым зафиксированы внешние повреждения: деформирован капот, переднее левое и правое крыло, крыша, разбиты передние внешние осветительные приборы, разбита решетка радиатора.

Протокол осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», которым зафиксированы внешние повреждения: деформирован передний бампер, капот, переднее левое крыло, передняя и задняя левые двери, крыша, диск переднего левого колеса, разбита передняя левая фара, лобовое стекло, стекло передней левой двери.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у "Потерпевший", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, и могли образоваться во время автодорожного происшествия от ударов твердыми тупыми предметами или от ударов о таковые при выше указанных обстоятельствах. Указанные телесные повреждение, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

Исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к выводу о том, что в действиях Черепанова А.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, из объяснения Черепанова А.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут он двигался по автодороге «<данные изъяты>», доехал до поворота на Локомотивное депо, развернулся и направился в сторону <адрес> по автодороге «<данные изъяты>». В районе перекрестка с <адрес> он увидел, что в попутном с ним направлении впереди него движется и притормаживает автомобиль. Он решил обогнать его с левой стороны. Выехав на встречную полосу он увидел, что навстречу ему по своей половине проезжей части движется автомобиль «<данные изъяты>» государственный номер №. Чтобы избежать столкновения, он выехал на левую обочину, а водитель автомобиля «<данные изъяты>» в это время принял резко вправо, в результате чего он совершил столкновение.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 11.1. Правил прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с примечанием 2 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у "Потерпевший", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения являются результатом тупой травмы, и могли образоваться во время автодорожного происшествия от ударов твердыми тупыми предметами или от ударов о таковые при выше указанных обстоятельствах. Указанные телесные повреждение, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21 дня, квалифицируется как причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на <данные изъяты> км ФАД <данные изъяты>» водитель автомобиля «<данные изъяты>» транзитный номер № Черепанов А.С. при выполнении обгона не убедился в безопасности маневра, выехал на половину дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, в результате чего "Потерпевший" получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней степени тяжести.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что действиями Черепанова А.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении Черепанова А.С. к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Черепанова А.С. в силу ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Черепанова А.С., тяжесть административного правонарушения, то, что в результате его действий "Потерпевший" причинен вред здоровью средней степени тяжести, суд приходит к выводу о назначении Черепанову А.С. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Черепанова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья                                                       В.А. Меринов