об административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тында Дата обезличена года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Михайленко В.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - БОМ,

при секретаре АЛМ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

БОМ, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина РФ, не работающего, проживающего в ..., ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличена года в Тындинский районный суд Амурской области поступил административный материал в отношении БОМ по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, Дата обезличена года в 16 часов 55 минут в ... на ... в районе поворота на ... БОМ, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» госномер Номер обезличен, начиная движение от обочины в обратном направлении не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Аллион» гос.номер Номер обезличен, после чего в нарушение ПДД скрылся с места происшествия.

В судебном заседании БОМ виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Судом были исследованы иные доказательства по делу об административном правонарушении:

Протокол об административном правонарушении от Дата обезличена года в отношении водителя БОМ, из которого следует, что Дата обезличена года в 16 часов 55 минут БОМ, управляя автомобилем, который является участником ДТП, не выполнил требования ПДД, предъявляемые водителю при ДТП, оставил место ДТП.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении БОМ по ст. 12.27 КоАП РФ.

Рапорт инспектора ДПС о ГАИ ОВД по ... и ...у от Дата обезличена года, из которого следует, что Дата обезличена года был задержан БОМ, который являясь водителем автомобиля «ВАЗ 2106» госномер Номер обезличен, Дата обезличена года в 16 часов 55 минут совершил ДТП, с места ДТП скрылся, в отношении данного гражданина был составлен административным протокол по ч. 2 ст. 12.27 и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, после чего был доставлен в дежурную часть ОВД по ... для дальнейшего разбирательства.

Схема места дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года, в которой зафиксировано направление движения автомобиля виновника ДТП, направление движения автомобиля «Тойота Аллион», место столкновения автомобилей.

Заслушав объяснение БОМ, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к выводу о том, что в действиях БОМ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, из объяснений СВА в материалах дела следует, что Дата обезличена года примерно в 16 часов 55 минут он, управляя автомобилем «Тойота Аллион» гос.номер Номер обезличен, двигался по ... со стороны ж.д. вокзала в сторону автомобильного моста. Подъезжая к перекрёстку ... - ... он увидел, что на обочине с правой стороны стоит автомобиль марки «ВАЗ» гос.номер Номер обезличен. Когда он подъезжал к данному автомобилю, тот начал резко разворачивать автомобиль перед ним. При развороте он совершил удар передней частью своего автомобиля в левое заднее крыло и заднюю левую дверь его (СВА) автомобиля. После удара он (СВА) вышел из автомобиля, водитель автомобиля «ВАЗ» тоже вышел, на внешний вид он был пьян. Он (СВА) стал говорить ему, что надо вызывать наряд ДПС, на что тот ответил, что никуда не надо звонить, договорятся так. Он (СВА) сказал ему, что будет вызывать наряд ДПС, после чего тот сразу стал садиться в свой автомобиль, он (СВА) его оттолкнул и сказал, чтобы машина стояла на месте, в это время его (СВА) супруга вытащила из автомобиля ВАЗ ключи из замка зажигания. Водитель автомобиля «ВАЗ» всё равно залез в свой автомобиль и скрылся.

Аналогичные объяснения даны СРЯ в ходе административного расследования.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Дата обезличена года в 16 часов 55 минут в ... на ... в районе поворота на ... БОМ, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» госномер Номер обезличен, начиная движение от обочины в обратном направлении не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Аллион» госномер Номер обезличен, после чего в нарушение ПДД скрылся с места происшествия.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что действиями БОМ совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Нарушений норм административного законодательства при привлечении БОМ к административной ответственности в суде не установлено.

При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя и иные обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность БОМ в силу ст.4.2 КоАП РФ судом признается чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном административном правонарушении, совершение данного административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих ответственность БОМ в силу ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность БОМ, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении БОМ наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать БОМ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут Дата обезличена года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Михайленко В.Г.