П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дата обезличена года г. Тында
Судья Тындинского районного суда Амурской области Копылкова М.Ю.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ТТМ, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении ребенка Дата обезличена года рождения, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ...,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года в 16 часов 20 минут гражданин ТТМ в ... на ... в районе дома Номер обезличен, управляя своим автомобилем «Тойота-Литайс» гос. номер Номер обезличен совершил столкновение с автомобилем «Тойота-Спринтер Кариб» гос. номер Номер обезличен, после чего в нарушение правил дорожного движения скрылся с места происшествия.
Из объяснений ТТМ следует, что Дата обезличена года из ... на служебном автомобиле в ... приехал его брат ТХМ Дата обезличена г.р., и он попросил брата, что тот на его, ТТМ автомобиле «Тойота Литайс» гос. номер Номер обезличен с магазина «Р» забрал мусор и отвез на городскую свалку. В тот день он, ТТМ, своим автомобилем не управлял, а целый день на нем ездил его брат. Вечером того дня, перед тем как уехать назад в ... брат сообщил ему, что когда он управлял его автомобилем, то совершил столкновение с какой-то иномаркой. После столкновения брат милицию вызывать не стал, а сразу уехал с места происшествия. На следующий день он автомобиль из гаража не брал, а пришел в гараж лишь Дата обезличена года, хотел взять автомобиль, но тот не завелся, и он не стал его брать.
В судебном заседании ТТМ вину в административном правонарушении не признал дал показания аналогичные объяснениям от Дата обезличена года.
Вина ТТМ в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ТТМ Дата обезличена года в 16 часов 20 минут, управляя автомобилем «Тойота-Литайс» гос. номер Номер обезличен совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение ПДД скрылся с места происшествия, участником которого он являлся.
Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия: место ДТП - ..., ..., район дома Номер обезличен, Дата обезличена года 16 часов 40 минут, обстоятельства происшествия - несоблюдение дистанции до впереди движущегося и остановившегося автомобиля. В результате происшествия повреждено: 1. автомобиль «Ноах» г/н Номер обезличен японского производства, скрылся с места ДТП; 2. автомобиль «Тойота Спринтер Кариб» г/н Номер обезличен, разбит задний бампер.
Из протокола осмотра транспортного средства от Дата обезличена года следует, что при осмотре автомобиля «Тойота-Литайс» гос. омер Номер обезличен рус в присутствии водителя ТТМ и понятых обнаружены внешние повреждения: разбит передний бампер, деформировано: передний капот, левое переднее крыло.
Из объяснений ШРХ, следует, что Дата обезличена года она ехала в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле «Тойота Спринтер Кариб» гос. номер Номер обезличен, под управление ее сына. Остановились они у магазина «А» в дома Номер обезличен по ..., пропуская автомоьиль и она сразу же почувствовала удар в заднюю часть их автомобиля, вышла из машины и увидела, в их автомобиль ударился позади идущий микроавтобус под номером Номер обезличен, из этого микроавтобуса вышел мужчина кавказской внешности. Сын предложил вызвать наряд ГАИ, на что тот начал кричать на них нецензурной бранью, после чего он сел за руль и поехал, она переградила ему дорогу, но тот продолжил движение, она поскользнулась, упала и он чуть не проехал по ней, далее он уехал в неизвестном направлении.
ШЭК дал аналогичные пояснения.
Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель обязан соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Своими действиями ТТМ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Нарушение норм административного законодательства при привлечении ТТМ к административной ответственности в суде не установлено.
При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, который, согласно списка нарушений неоднократно привлекался к административной ответственности и иные обстоятельства по делу.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ТТМ судом не установлено.
С учетом тяжести совершенного правонарушения, суд полагает, что иная более мягкая мера наказания, чем административный арест не будут способствовать целям назначения наказания и исправления виновного.
В соответствии с ч.1 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до 15 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Признать ТТМ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 17 часов 10 минут Дата обезличена года
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Ю. Копылкова