П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Судья Тындинского районного суда Амурской области Мирошниченко Е.П.,
с участием правонарушителя ЦВД,
старшего инспектора ГИБДД ОВД <адрес> и <адрес> РСА,
при секретаре ДИМ,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ЦВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного в городе <адрес> <адрес>, проживающего в городе <адрес> <адрес>, работающего <данные изъяты>, плотником,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ ЦВД управляя автомобилем марки ВАЗ - 2106 государственный номер № при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль марки «Тойота - Чайзер» государственный номер №, после чего с места дорожно - транспортного происшествия скрылся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании ЦВД пояснил, что действительно совершил ДТП на <адрес>, а затем скрылся с места происшествия.
Вина ЦВД в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении нашла свое подтверждение, как приведенными выше показаниями, так и представленными и исследованными в судебном заседании документами.
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ЦВД нарушил п.2.5 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Рапортом инспектора ДПС о ГАИ ОВД <адрес> и <адрес> МВА от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ получил сообщение от дежурного ОВД о том, что по <адрес> произошло ДТП. В ходе проверки было установлено, что автомобиль ВАЗ - 2106 при движении задним ходом совершил наезд на автомобиль «Тойота - Чайзер» государственный номер №. Правонарушитель с места происшествия скрылся.
Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Объяснением ПЛВ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она припарковала свой автомобиль «Тойота - Чайзер» государственный номер № на стоянку напротив подъезда № по <адрес>. Около 16 часов 30 минут к ней домой зашла соседка и сообщила, что на её автомобиль совершил наезд другой автомобиль при движении задним ходом и с места дорожно - транспортного происшествия скрылся.
Выслушав объяснения, проверив материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина ЦВД в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, ЦВД признал себя виновным, пояснил, что действительно совершил столкновение с автомобилем «Тойота - Чайзер», и испугавшись, скрылся с места происшествия. Показания ЦВД согласуются с представленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Водитель ЦВД нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, обязывающий при дорожно - транспортном происшествии водителя, причастного к нему немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сетевую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию.
Своими действиями ЦВД совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он явился.
Нарушений норм административного законодательства при привлечении ЦВД к административной ответственности в суде не установлено.
При назначении наказания учитываются тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ЦВД судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЦВД виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток. Срок административного арест исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Тындинского районного суда Е.П. Мирошниченко