Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление о привлечении к административной ответственности

г.Тында         19 апреля 2012 года

Судья Тындинского районного суда Амурской области Михайленко В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хохловой Г.Ю.,

представителя Отдела судебных приставов по Тындинскому району УФССП по Амурской области Черемисиной А.А.,

при секретаре Серёгиной С.С.

рассмотрев жалобу главного бухгалтера Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» Хохловой Г.Ю. на постановление и.о. заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бондаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера МУП «Горэлектротеплосеть» Хохловой <данные изъяты>, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бондаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер МУП «Горэлектротеплосеть» Хохлова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным решением, ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер МУП «Горэлектротеплосеть» Хохлова Г.Ю. обратилась в Тындинский районный суд с жалобой на указанное постановление судебного пристава. В своей жалобе главный бухгалтер МУП «Горэлектротеплосеть» Хохлова Г.Ю. выражает несогласие с постановлением судебного пристава, считает его незаконным и необоснованным, и ставит вопрос об его отмене при этом указывает на то, что при вынесении судебным приставом постановления не установлена её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ; она признана виновной в совершении административного правонарушения ни как должностное лицо - главный бухгалтер предприятия, а как физическое лицо; обстоятельства совершенного административного правонарушения свидетельствуют о его малозначительности; вывод судебного пристава о допущении при расчёте алиментов арифметических ошибок необоснован и противоречит требованиям закона.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хохлова Г.Ю. настаивала на доводах своей жалобы и поддержала их в полном объеме, при этом не возражала против прекращения производства по её жалобе, поскольку ей в настоящее время стало известно, что обжалуемое ею постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Представитель Отдела судебных приставов по Тындинскому району УФССП по Амурской области Черемисина А.А. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В виду отсутствия нормы, регулирующей процесс принятия решения судом, в производстве которого на рассмотрении находится жалоба по делу об административном правонарушении, в случае отмены должностным лицом вынесенного постановления по делу об административном правонарушении, судья полагает допустимым применение аналогии закона.

Исходя из требований уголовно - процессуального закона, если в судебном заседании будет установлено отсутствие оснований для проверки законности и обоснованности решений должностного лица, судья прекращает производство по жалобе заявителя.

Как следует из жалобы главного бухгалтера МУП «Горэлектротеплосеть» Хохловой Г.Ю. ею обжалуется постановление и.о. заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бондаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ. Заявителем в жалобе ставится вопрос о признании его незаконным, необоснованным и его отмене, поскольку, по мнению заявителя Хохловой Г.Ю. при вынесении судебным приставом постановления не установлена её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ; она признана виновной в совершении административного правонарушения ни как должностное лицо - главный бухгалтер предприятия, а как физическое лицо; обстоятельства совершенного административного правонарушения свидетельствуют о его малозначительности; вывод судебного пристава о допущении при расчёте алиментов арифметических ошибок необоснован и противоречит требованиям закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что постановлением и.о. начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Гуриценко С.О. от ДД.ММ.ГГГГ обжалуемое заявителем Хохловой Г.Ю. постановление ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера МУП «Горэлектротеплосеть» Хохловой Г.Ю., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, отменено как незаконное, в связи с отсутствием в действиях главного бухгалтера МУП «Горэлектротеплосеть» Хохловой Г.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

При таких данных, принимая во внимание, что обжалуемое заявителем Хохловой Г.Ю. постановление от ДД.ММ.ГГГГ и.о. заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бондаренко Д.В. по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера МУП «Горэлектротеплосеть» Хохловой Г.Ю., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ, в настоящее время отменено, оснований для проверки его законности и обоснованности судом не имеется, в связи с чем производство по жалобе заявителя Хохловой Г.Ю. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по жалобе главного бухгалтера Муниципального унитарного предприятия «Горэлектротеплосеть» Хохловой Г.Ю. на постановление и.о. заместителя начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела по Тындинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области Бондаренко Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера МУП «Горэлектротеплосеть» Хохловой <данные изъяты>, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Судья         В.Г. Михайленко