Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2012 года         г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Цагарели Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Петренко А.В.,

с участием помощника Тындинского городского прокурора Поддубного В.В.,

представителя МИФНС России №7 по Амурской области Пономарева В.В.,

рассмотрев ходатайство и.о.Тындинского городского прокурора Осса В.Г. о восстановлении срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области Гаврилова А.Л. по делу об административном правонарушении в отношении Сукиасян <данные изъяты> по ст.14.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о.Тындинского городского прокурора Осса В.Г. обратился в Тындинский районный суд с протестом на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области Гаврилова А.Л. по делу об административном правонарушении, которым Сукиасян <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.5 КоАП РФ.

Одновременно и.о.Тындинского городского прокурора Осса В.Г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования названного постановления. В обоснование ходатайства указывается на то, что о вынесенном ДД.ММ.ГГГГ постановлении в отношении Сукиасян Г.Ф. органам прокуратуры стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ, во время проведения проверки соблюдения административного законодательства в Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области.

Помощник Тындинского городского прокурора Поддубный В.В. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования, просил его удовлетворить.

Представитель Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области Пономарев В.В. возражает против заявленного ходатайства, указав, что прокурор необоснованно ссылается на п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», поскольку Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N13 данный пункт исключен. Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 данная жалоба подлежит рассмотрению Арбитражным судом.

Выслушав мнения явившихся лиц, рассмотрев ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Из совокупного толкования норм §2 главы 25, п.3 ст.29, ч.2 ст.207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами или лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

          Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области Гаврилова А.Л. индивидуальный предприниматель Сукиасян Г.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ, то есть за совершение административного правонарушения в области предпринимательской деятельности.

Следовательно, рассмотрение протеста на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока относится к подведомственности арбитражного суда.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по протесту и.о.Тындинского городского прокурора Осса В.Г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области Гаврилова А.Л. о привлечении ИП Сукиасян Г.Ф. к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ, прекратить.

Протест и.о.Тындинского городского прокурора Осса В.Г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области Гаврилова А.Л. о привлечении ИП Сукиасян Г.Ф. к административной ответственности по ст.14.5 КоАП РФ вернуть и.о.Тындинского городского прокурора Осса В.Г. для направления по подведомственности.

Судья