Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ г. Тында
Судья Тындинского районного суда Амурской области Цагарели Г.Ю.,
при секретаре Ганзюк Е.В.
с участием защитника Осадченко А.Г.
рассмотрев жалобу Голик К.Г. на постановлениепо делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора г.Тында и Тындинского района по пожарному надзору ЛАВ от ДД.ММ.ГГГГ № Голик К.Г. привлечен к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и ему определено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Голик К.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут в здании магазина № «Колибри» "ХХХ", расположенном по адресу: <адрес> нарушил п.12.48 Норм пожарной безопасности в РФ 88-2001 «Установки пожаротушения и сигнализации. Нормы и правила проектирования», а именно: в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала не установлен приемно-контрольный прибор автоматической пожарной сигнализации.
ДД.ММ.ГГГГ Голик К.Г. обратился в Тындинский районный суд с жалобой на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, просит его изменить и назначить иное наказание, поскольку согласно ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. В силу ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей, ему же назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Заявитель Голик К.Г. в судебное заседание не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие, с участием защитника Осадченко А.Г..
Защитник Голика К.Г., в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, Осадченко А.Г., доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил суд постановление № от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначить гражданину Голик наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, дополнительно пояснил, что гражданин Голик К.Г. является собственником здания магазина, расположенного по адресу: <адрес>, которое сдает в аренду "ХХХ" и согласно договора аренды пожаро-охранная сигнализация производится за счет «Арендодателя», то есть гражданина Голик К.Г..
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Голик К.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Часть первая стати 20.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысяч рублей на граждан; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности
на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Факт правонарушения ни Голик К.Г., ни его защитником не оспаривается.
Из протокола об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении следует, что административный материал рассматривался в отношении гражданина Голик К.Г., который работает в "ХХХ" директором. Согласно договора аренды магазина № «Колибри» от ДД.ММ.ГГГГ, Голик К.Г. (арендодатель), являясь собственником нежилого помещения, здания магазина, расположенного по адресу <адрес>, передал в аренду "ХХХ" данное нежилое помещение. В соответствии с п.1.3. Договора, пожаро-охранная сигнализация производится за счет арендодателя. Следовательно, ответственным за несоблюдение Правил пожарной безопасности в магазине, расположенном в <адрес> является гражданин Голик К.Г., как собственник данного помещения, а мера наказания ему должна быть определена в соответствии с санкцией статьи 20.4 часть 1 КоАП РФ как гражданину.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Принимая во внимание, что субъектом данного административного правонарушения является гражданин, постановление о наложении административного взыскания подлежит изменению, Голик К.Г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ надлежит определить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.30.5 - ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора г.Тында и Тындинского района по пожарному надзору ЛАВ о привлечении к административной ответственности Голика Константина Георгиевича изменить, назначить Голику Константину Георгиевичу по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.
Судья Г.Ю. Цагарели