Напечатано в совещательной комнате                                                   Дело 1-41/ 140-2011

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

с участием прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

                                                               ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

                                                               рождения, уроженца <адрес>

                                                               <адрес>, фактически проживающего по адресу :

                                                               <адрес> д. Прудок <адрес>

                                                                <адрес>, зарегистрированного по адресу : <адрес>

                                                                <адрес> д. Новосергеевка.

                                                               русского, гражданина Российской Федерации,

                                                               невоеннообязанного, со средним образованием, женатого,

                                                               неработающего, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ,

                                                 УСТАНОВИЛ :

     ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. б ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

      Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

      ДД.ММ.ГГГГ примерно в 1 час ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к складу расположенному по адресу: <адрес>, хутор Еськово, принадлежащему ФИО2. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, подошел к входной двери склада и, используя принесенную с собой монтировку, сорвал с входной двери навесной замок, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ФИО2, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО2 и желая их наступления, преследуя корыстную цель, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, незаконно проник в складское помещение, откуда тайно похитил 50 метров силового четырехжильного медного кабеля для мельницы, стоимостью 75 рублей за 1 метр, на сумму 3750 рублей, 25 метров провода в резиновой изоляции для сварочного аппарата стоимостью 80 рублей за 1 метр на сумму 2000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись чужим имуществом как своей собственностью. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб в сумме 5750 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью.

    Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, а также с возмещением материального ущерба причиненного потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

        Данное ходатайство поддержали подсудимый ФИО1, его адвокат ФИО3

       <адрес> ФИО4 не возражала об удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО2 о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК, ст. 76 УК РФ, так как совершенное подсудимым преступление относится в категории средней тяжести, ранее не судим, ущерб возместил, примирился с потерпевшей ФИО5

       Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство потерпевшей ФИО2., выслушав лиц участвующих в процессе, прокурора района ФИО4, полагавшую прекратить производства по уголовному делу в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.

      Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, совершил преступление впервые, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, возместил материальный ущерб потерпевшей ФИО2, что подтверждается материалами уголовного дела.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство потерпевшей ФИО2 подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

     Вещественные доказательства: фрагмент электрического четырехжильного кабеля, пять фрагментов экспериментальных образцов со следами переруба, резиновая оплетка от электрокабеля черного цвета, топор - уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 дней.      

Председательствующая судья                                                                                         С.В. Горбунова.