Номер обезличенг.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе :

председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ВТБ-24 » к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО «ВТБ -24» в лице Курского регионального филиала Номер обезличен обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата обезличена года ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 заключили Договор Номер обезличен, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком на 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 25 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. 4.1.1. Правил). Для учета полученного ответчиком кредита был открыт банковский счет Номер обезличен. Дата обезличена года банк «ВТБ-24» (ЗАО) и ФИО2 заключили дополнительное соглашение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен. В соответствии с п.1 указанного соглашения истец заключает со страховой организацией ВТБ-страхование договор страхования жизни и трудоспособности заемщика. Выгодоприобретателем по договору страхования назначается истец. В соответствии с п.5. Соглашения заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, за счет и от имени банка в размере 0,21 % от суммы кредита, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.«01» ноября 2008 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на «20» февраля 2010 г. включительно, общая сумма задолженности по указанному Кредитному договору составляет 364 536,00 рублей

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, считаем, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Ответчик просит суд расторгнуть кредитный договор от «01» ноября 2008 года Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению,

взыскать с ФИО2 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность
по кредитному договору от «28» ноября 2008 года Номер обезличен в общей сумме
по состоянию на «20» февраля 2010 г. включительно 364 536,00рублей, где:

286 292,60 рублей - просроченная задолженность (основной долг);

43 170,03 рублей - плановые проценты;

21 760,74 рублей - пени;

-11 232,39 рублей - пени по просроченному долгу;

- 2 080,24 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, расходы по оплате госпошлины 6845рублей 36 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседание не явился, уведомлен о дате и времени слушания дела надлежащим образом, согласно поступившего ходатайства представитель ВТБ-24 (ЗАО) просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признала исковые требования, согласившись с размером полученных по кредитному договору денежных средств, пояснила, что взяла кредит по просьбе ФИО4, которой на тот момент доверяла. Получив в банке денежные средства, в этот же указанные денежные средства передала ФИО4.

Обсудив материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении их в полном объеме.

Дата обезличена года между ЗАО «ВТБ-24» и ФИО2 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого, ФИО2 были доставлены кредитные денежные средства в размере 300 000 рублей под 25 процентов годовых на срок 60 месяцев.

ЗАО «ВТБ-24» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.«01» ноября 2008 г. ответчику были предоставлены банком денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания ст. ст. 809, 810 ГК РФ следует, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обоснованность предъявленного истцом требования подтверждается представленными суду документами: заявлением ФИО5 на выдачу кредита, кредитным договором, графиком погашения кредита, а также мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена года, из которого усматривается, что ФИО2 получила кредит в сумме 300 000 рублей под 25 процентов годовых и обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по Дата обезличена года, путем ежемесячного внесения платежей не позднее 3 числа каждого календарного месяца.

По истечении срока погашения кредита ответчик ФИО2 не выполнила свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При таких обстоятельствах ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на «20» февраля 2010 г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 364 536,00 рублей, из которых:

286 292,60 рублей - просроченная задолженность (основной долг);

43 170,03 рублей - плановые проценты;

21 760,74 рублей - пени;

-11 232,39 рублей - пени по просроченному долгу;

-2 080,24 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.
Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может

быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного требования на сумму 364536 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 845 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования по иску Закрытого акционерного общества «ВТБ-24» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от Дата обезличена года Номер обезличен, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО2 с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ВТБ -24» с ФИО2 сумму в размере 364536 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 6845 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья ФИО0