Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                <адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО11,

с участием представителя истца - адвоката ФИО12, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону.

В ходе судебного разбирательства истица ФИО1 изменила исковые требования и просила суд установить факт принадлежности ФИО2, 1910 года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии РФ - ХIV КУО 24 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО2, 1911 года рождения, восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, 1910 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельную долю, денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, 1910 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, указав в исковом заявлении просьбу о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца - адвокат ФИО12 в судебном заседании измененные исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме и пояснила, что отцом истицы являлся ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО2 (до замужества Гринева) Анна Яковлевна, 1910 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, также уроженка <адрес>, являлась сестрой отца истицы - ФИО3 - то есть родной тетей истицы.

Родителями ФИО2 (Гриневой) А.Я. и ФИО3 являлись: ФИО4 и ФИО5, которые уже давно умерли.

Наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 нет, так как ее родители ФИО4 и ФИО5, как уже было сказано выше, давно умерли. Ее супруг ФИО6 пропал без вести во время Великой Отечественной Войны в 1943 году. Ее единственный сын ФИО7 умер в 2004 году. Внуков у нее не было, так как ее единственный сын ФИО7 в браке не состоял и детей не имел.

Единственным наследником по закону второй очереди после смерти является истица, так как дедушек и бабушек ФИО2 (своих прадедушек и прабабушек) истица никогда лично не знала и не видела. Других братьев и сестер у ФИО2 кроме отца истицы ФИО3, умершего в 1984 году, - не было. А у самой истицы был всего один брат - ФИО8, который умер в 1980 году.

Завещания ФИО2 не оставляла.

Свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО2, 1911 года рождения, могло принадлежать только ФИО2, 1910 года рождения, поскольку других лиц с такими же фамилией, именем и отчеством в Рождественском сельсовете <адрес> на тот момент не проживало. Указанное свидетельство подтверждает, что при жизни наследодатель ФИО2, 1910 года рождения, приобрела право собственности на земельную долю размером 6,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах территории Рождественского сельсовета <адрес> (бывший кооператив Рождественский).

В установленный законом срок истица наследство умершей не приняла, поскольку полагала, что какое-либо наследственное имущество у ФИО2 отсутствует. Однако, в марте 2010 года истица узнала о наличии вкладов на имя своей тети ФИО2 в Тимском ДО Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в это же время от работников Рождественской сельской администрации ей стало известно о наличии земельной доли у умершей тети. Считает, что в связи с изложенным, ей пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам.

Представитель ответчика - <адрес> по доверенности - ФИО13 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации - по доверенности ФИО14, и Управления Росреестра по <адрес> - по доверенности ФИО15 в судебное заседание не явились, направив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она постоянно проживает в <адрес> с 1933 года по настоящее время. Она хорошо знакома с истицей ФИО1, уроженкой <адрес>.

Отцом ФИО1 являлся ФИО3, уроженец <адрес>, который уже давно умер.

ФИО2 (до замужества Гринева) Анна Яковлевна, 1910 года рождения, умершая несколько лет назад, также уроженка <адрес>, являлась сестрой отца истицы - ФИО3 - то есть родной тетей истицы. Родителями ФИО2 (Гриневой) А.Я. и ФИО3 являлись: ФИО3 Яков и ФИО3 Варвара, которые уже давно умерли.

Супруг ФИО2 - ФИО6 погиб во время Великой Отечественной Войны. Единственный сын ФИО2 - ФИО7 умер еще раньше самой ФИО2. Внуков у ФИО2 не было, так как ее единственный сын ФИО7 в браке не состоял и детей не имел.

Дедушек и бабушек ФИО2 свидетель никогда лично не знала и не видела. Других братьев и сестер у ФИО2 кроме отца истицы - ФИО3 - не было. А у самой истицы был всего один брат - ФИО8, который также давно умер.

Истица ФИО1 до момента смерти ФИО2 в течение нескольких лет осуществляла уход за последней, но при этом они проживали в разных домах в <адрес>.

Других лиц с такими же фамилией, именем и отчеством как у тети истицы - ФИО2, в Рождественском сельсовете <адрес> не проживало.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца - адвоката ФИО12, показания свидетеля ФИО9 суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ФИО2 (до заключения брака - Гринева) Анна Яковлевна, 1910 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №, свидетельство о заключении брака между ФИО6 и ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №).

Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно Архивной справки Архивного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Г-1691 в документах архивного фонда «Церкви Курской Губернии», в метрической книге Казанской Церкви <адрес> уезда (в ее приход входило <адрес>) за 1910 год имеется запись № о рождении ребенка - Анны, родителями которой записаны ФИО4 и ФИО5.

Указанная справка является надлежащим доказательством, подтверждающим происхождение ФИО10 от родителей ФИО4 и ФИО5, поскольку ведение актов гражданского состояния было возложено на «гражданскую власть: отделы записи браков и рождений» только с принятием Декрета СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «Об отделении церкви от государства и школы от церкви». До этого момента записи о рождении производились в церковных метрических книгах.

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» акты гражданского состояния, совершенные по религиозным обрядам до образования органов записи актов гражданского состояния, приравниваются к актам гражданского состояния, совершенным в органах записи актов гражданского состояния в соответствии с действовавшим на момент их совершения законодательством, и не требуют последующей государственной регистрации.

Как следует из свидетельства о рождении ФИО3 АР №, родителями последнего также являлись ФИО4 и ФИО5. Таким образом, ФИО3 являлся братом ФИО2.

Истица ФИО1 является дочерью ФИО3 и соответственно - племянницей ФИО2 (свидетельство о рождении ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ II-ЭВ №, свидетельство о заключении брака между ФИО17 и ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Сын ФИО2 - ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении ФИО7 № Р 2916499, свидетельство о смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №).

Мать ФИО2 - ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (справка отдела ЗАГС <адрес> о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Муж ФИО2 - ФИО6 согласно справке отдела Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, пропал без вести в 1943 году во время Великой Отечественной войны.

Согласно архивной выписке Архивного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-М, в период 1961-1963 гг. ФИО2 имела следующий состав семьи: сын - ФИО7, 1939 года рождения.

Отец истицы ФИО1 (брат ФИО2) - ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №).

Брат истицы ФИО1 (племянник ФИО2) - ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (справка отдела ЗАГС <адрес> о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ IV-МЮ №).

Согласно справки нотариуса Тимского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в архиве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 нет, а единственным наследником по закону второй очереди по праву представления является племянница наследодателя - ФИО1

При этом суд принимает во внимание, что факт смерти матери наследодателя - ФИО5, ее сына - ФИО7, ее брата ФИО3, ее племянника - ФИО8 подтвержден актовыми записями. Отсутствие в живых дедушек и бабушек наследодателя, ее отца ФИО4, и ее супруга ФИО6, подтверждается объяснениями представителя истица, показаниями свидетеля и вышеуказанными письменными документами.

Кроме этого, объяснениями представителя истицы и показаниями свидетеля, а также архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО7, не имевший при жизни детей, был единственным сыном ФИО2, ФИО3 был единственным братом ФИО2, а ФИО8, был единственным братом истицы ФИО1.

Поскольку ФИО18, являвшийся отцом истицы и братом наследодателя ФИО2, умер до открытия наследства его доля по праву представления переходит к его дочери - истице ФИО1 (п. 2 ст. 1143, ст. 1146 ГК РФ)

Решая вопрос об установлении факта принадлежности ФИО2, 1910 года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, выданного на имя ФИО2, 1911 года рождения, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. По смыслу этой нормы установление факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу возможно также в случае несовпадения даты рождения заявителя и лица, указанного правообладателем в соответствующем документе.

Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истица ФИО1 не имеет возможности внести исправления в свидетельство на право собственности на землю, так как в настоящее время орган, выдавший правоустанавливающий документ - <адрес> комитет по земельным ресурсам и землеустройству - ликвидирован, а управление Росреестра по <адрес> своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ отказало ФИО1 во внесении исправлений в указанное свидетельство.

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для истицы юридическое значение, так как соответствующий документ подтверждает возникновение права собственности на земельную долю у ФИО2, 1910 года рождения, после смерти которой ФИО1 является наследником по закону второй очереди по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Делая вывод об удовлетворении требований истицы в части установления факта принадлежности ФИО2, 1910 года рождения, указанного выше правоустанавливающего документа, суд учитывает полное совпадение фамилии, имени и отчества ФИО2, 1910 года рождения и лица, записанного правообладателем в указанном документе, а также то, что годы рождения указанных лиц отличаются только на одну цифру, и при этом принимает во внимание, что согласно объяснениям представителя истицы и показаниям свидетеля ФИО9, постоянно проживавшей в <адрес> подтверждается, что других лиц с такими же фамилией, именем и отчеством как у тети истицы - ФИО2, в Рождественском сельсовете <адрес> на момент выдачи свидетельства не проживало.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии РФ - ХIV КУО 24 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, с учетом вывода суда о принадлежности указанного документа ФИО2, 1910 год рождения, последняя при жизни приобрела право собственности на земельную долю площадью 6,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах территории Рождественского сельсовета <адрес> (бывший кооператив «Рождественский»).

Как следует из сообщения Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), земельная доля ФИО2, свидетельство на право собственности на землю серии РФ - ХIV КУО 24 09 № от ДД.ММ.ГГГГ, не передана в уставной капитал ПСХК «Рождественский».

В справке ДО № Щигровского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации указано о наличии вкладов на имя ФИО2, 1910 г.р.: лицевой счет 145 - открыт ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ переоформлен на вклад «Универсальный» л/счет 42307810733106305335, завещательное распоряжение на имя ФИО7, составлено ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет 057-6 закрыт ДД.ММ.ГГГГ. По данным счетам положена компенсация на ритуальные услуги в размере 6000 рублей 00 копеек. Также имеется лицевой счет 42306810333106314390 - открыт 23.06. 2006 года, действующий завещательное распоряжение отсутствует. По данному счету компенсация не полагается.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что истица не знала о наличии у ФИО2 наследства в виде земельной доли и денежных вкладов, суд считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. При этом истицу следует признать принявшей наследство, так как она узнала о наличии наследства в марте 2010 года и обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного ст. 1155 ГК РФ шестимесячного срока.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ была введена в действие часть третья ГК РФ.

В силу ст. 8.1 того же Закона, если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.

Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса.

Поскольку ФИО7, указанный в завещательном распоряжении от ДД.ММ.ГГГГ по вкладу, переоформленному ДД.ММ.ГГГГ на вклад «Универсальный» л/счет 42307810733106305335, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня смерти владельца вклада, указанное распоряжение утратило свою силу, в связи с чем, находящиеся на вкладе денежные средства и причитающиеся по ним компенсационные выплаты подлежат включению в состав наследственного имущества владельца вклада и наследованию на общих основаниях.

С учетом п. 2 ст. 333.20 НК РФ суд считает возможным удовлетворить указанное в исковом заявлении ходатайство о снижении размера государственной пошлины до 1500 рублей, так как истица ФИО1 получает невысокую пенсию и имеет небольшое подсобное хозяйство (справка администрации Рождественского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справка УПФР по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО2, 1910 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО2, 1910 года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии РФ - ХIV КУО 24 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО2, 1911 года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО2, 1910 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности:

- на земельную долю площадью 6,9 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах территории Рождественского сельсовета <адрес> (бывший кооператив «Рождественский»);

- на денежные вклады, находящиеся в ДО № Щигровского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации на лицевых счетах: 057-6, 42306810333106314390, а также 145 - ДД.ММ.ГГГГ переоформлен на вклад «Универсальный» л/счет 42307810733106305335 с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами.

Уменьшить истцу ФИО1 размер уплаты государственной пошлины до 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: