Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попрядухина И.А., при секретаре ФИО7, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающих документов: свидетельства на право собственности на землю серии РФ - VIII 24 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО5, 1934 года рождения (далее - свидетельство), и постановления ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе судебного разбирательства заявитель ФИО1 уточнила свое заявление и просила суд установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю. В судебном заседании ФИО1 свое уточненное заявление поддержала и пояснила, что она является дочерью ФИО1 (до замужества - Сусловой) Валентины Никитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно - ее наследником по закону первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю, однако в указанном свидетельстве было неверно записано отчество правообладателя: «Никитична» вместо «Никитовна». Сама ФИО5 постоянно жила в д. Калиновка Тимского сельсовета <адрес>, где умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО5, так как других детей, кроме самой ФИО1, у нее не было. Супруг ФИО5 - ФИО8 умер в 2009 году. Ее родителей, то есть своих дедушку и бабушку по материнской линии, заявитель ФИО1 никогда лично не знала и не видела. При жизни ФИО5 работала в колхозе «Мичуринец» Тимского сельсовета <адрес>, откуда вышла на пенсию. К моменту распределения земельных долей в <адрес> в 1994 году она являлась пенсионером сельскохозяйственной организации, и поэтому была включена в списки лиц на распределение земельных долей по АО «Мичуринец», которое являлось правопреемником реорганизованного колхоза. Свидетельство на право собственности на землю могло быть выдано только ФИО6, поскольку других лиц с фамилией, именем и отчеством «Козлова Валентина Никитовна» либо «Козлова Валентина Никитична» на территории Тимского сельсовета никогда не проживало и в совхозе «Мичуринец» никогда не работало. Трудовая книжка ФИО5 у заявителя не сохранилась. Установление данного юридического факта ей необходимо для оформления наследственного имущества в виде земельной доли, оставшегося после смерти ФИО5 Представитель заинтересованного лица - <адрес> по доверенности - ФИО9 в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что она постоянно проживает в д. Калиновка Тимского сельсовета <адрес> с 1960 года и с того же время была знакома с ФИО6, которая также постоянно до момента смерти в 2010 году проживала в д. Калиновка. До своего выхода не пенсию ФИО5 работала разнорабочим в колхозе «Мичуринец», а уволившись из колхоза, она вышла на пенсию и осталась проживать на территории данной сельскохозяйственной организации. Впоследствии этот колхоз был реорганизован в АО «Мичуринец». У ФИО5 была единственная дочь - ФИО1. На момент своей смерти ФИО5 в браке не состояла, так как ее супруг ФИО8 умер в 2009 году. Ее отец Никит Захарович, со слов самой ФИО5 - погиб во время Великой Отечественной Войны, а ее мать - Прасковья Константиновна умерла еще в начале 1970-х годов. Других лиц с фамилией, именем и отчеством «Козлова Валентина Никитовна» либо «Козлова Валентина Никитична» на территории Тимского сельсовета никогда не проживало и в совхозе «Мичуринец» никогда не работало. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показала, что она постоянно проживает в д. Калиновка Тимского сельсовета <адрес> с конца 1950-х годов и с того же время была знакома с ФИО6, которая также постоянно до момента смерти в 2010 году проживала в д. Калиновка. До своего выхода не пенсию ФИО5 работала разнорабочим в колхозе «Мичуринец», а уволившись из колхоза, она вышла на пенсию и осталась проживать на территории данной сельскохозяйственной организации. Впоследствии этот колхоз был реорганизован в АО «Мичуринец». У ФИО5 была единственная дочь - ФИО1. На момент своей смерти ФИО5 в браке не состояла, так как ее супруг ФИО8 умер в 2009 году. Ее мать умерла много лет назад, а ее отца она лично никогда не знала и не видела. Имен ее родителей свидетель не запомнила. Других лиц с фамилией, именем и отчеством «Козлова Валентина Никитовна» либо «Козлова Валентина Никитична» на территории Тимского сельсовета никогда не проживало и в совхозе «Мичуринец» никогда не работало. Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя ФИО1, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В силу п. 5 ч. 2 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Ст. 265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Судом установлено, что заявитель ФИО1 не имеет возможности внести исправления в свидетельство на право собственности на землю, так как в настоящее время орган, выдавший правоустанавливающий документ - <адрес> комитет по земельным ресурсам и землеустройству - ликвидирован. Согласно свидетельства о рождении заявителя ФИО1 II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении ФИО10 ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака ФИО10 и ФИО8 II-ЭВ № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью заявителя ФИО1 является ФИО1 (до замужества - Суслова) Валентина Никитовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла (свидетельство о смерти I-ЖТ 765371 от ДД.ММ.ГГГГ) Таким образом, установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для заявителя юридическое значение, так как соответствующий документ подтверждает возникновение права собственности на земельную долю у ФИО5, после смерти которой ФИО1 является наследником по закону первой очереди (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Списки лиц, имеющих право на земельную долю, на территории <адрес> были утверждены постановлением ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно архивной справке архивного отдела <адрес> в указанных списках по АО «Мичуринец» значилась ФИО5, 1934 года рождения, на имя которой впоследствии было выдано свидетельство на право собственности на землю. В силу п. 9 действовавшего на момент распределения земельных долей по данному хозяйству Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (вступившим в силу с момента его принятия), пенсионеры этих сельскохозяйственных предприятий, проживающие на их территориях подлежали включению в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справки ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> у гражданки ФИО1 (Сусловой) Валентины Никитовны в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был паспорт серии III-ЖТ №. В свидетельстве на право собственности на землю серии РФ - VIII 24 14 №, выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО5, 1934 года рождения, указаны аналогичные паспортные данные правообладателя: паспорт серии III-ЖТ №. Согласно данного свидетельства правообладатель приобрел право собственности на земельную долю в размере 6,7 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах АО «Мичуринец». Объяснениями заявителя ФИО1, показаниями свидетелей, а также свидетельством о смерти I-ЖТ 765371 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО6, являясь пенсионером колхоза «Мичуринец», реорганизованного в АО «Мичуринец», постоянно проживала на территории д. Калиновка Тимского сельсовета, то есть на территории данной сельскохозяйственной организации. При этом других лиц с фамилией, именем и отчеством «Козлова Валентина Никитовна» либо «Козлова Валентина Никитична» на территории Тимского сельсовета никогда не проживало и в совхозе «Мичуринец» никогда не работало. Оценивая собранные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что они подтверждают факт принадлежности ФИО6 правоустанавливающего документа - вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю. При этом суд учитывает полное совпадение фамилии, имени, года рождения и паспортных данных ФИО6 и лица, записанного правообладателем в указанном документе, а также принимает во внимание то, что ФИО6 относился к числу лиц, имевших право на получение земельной доли в соответствии с действовавшим в тот период законодательством, и то обстоятельство, что других лиц с фамилией, именем и отчеством «Козлова Валентина Никитовна» либо «Козлова Валентина Никитична» на территории Тимского сельсовета никогда не проживало и в совхозе «Мичуринец» никогда не работало. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ФИО1 удовлетворить. Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правоустанавливающего документа - свидетельства на право собственности на землю серии РФ - VIII 24 14 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО5, 1934 года рождения. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: