Дело № г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Попрядухина И.А., при секретаре ФИО8, с участием истицы ФИО1, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить ее исковые требования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. При жизни отец приобрел право собственности на спорную квартиру, однако зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке не успел. После смерти ФИО2 она приняла его наследство, обратившись в установленный срок с соответствующим заявлением к нотариусу, однако в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанную квартиру нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на эту квартиру. Завещания ФИО2 не оставлял. Наследниками по закону после его смерти являются: сама истица ФИО1 (дочь умершего) и ответчик ФИО3 (мать умершего), которая отказалась от наследства. Других наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. На момент смерти ФИО2 в браке не состоял, так как брак с его бывшей супругой ФИО7 был расторгнут в 1980 году. Отец умершего - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других детей у ФИО2, кроме истицы ФИО1 не было. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 полагала законными и полностью подтвердила объяснения самой истицы. Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы ФИО1 и ответчика ФИО3, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №). Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Истица ФИО1 является дочерью умершего ФИО2 (свидетельство о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №, свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №). Ответчик ФИО3 является матерью умершего ФИО2 (свидетельство о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ЭГ №). Согласно справке отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о заключении брака и свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №, брак между ФИО2 и ФИО2 (до заключения брака - Белых) Т.Д., заключенный ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ЭГ № и свидетельства о смерти ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №, отец наследодателя - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 была зарегистрирована и проживала по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО2 - ФИО1 (Илякова) Н.Н. была зарегистрирована и проживала по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Других детей ФИО2 не имел. Таким образом, судом установлено и подтверждается перечисленными письменными доказательствами, объяснениями сторон и материалами наследственного дела № г. к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что на момент смерти ФИО2 имелось два наследника по закону первой очереди: дочь умершего - истица ФИО1 и мать умершего - ответчик ФИО3. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти своего отца ФИО2 путем подачи нотариусу Тимского нотариального округа <адрес> заявления о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1 нотариусом Тимского нотариального округа <адрес> были выданы два свидетельства о праве на наследство ФИО2 по закону (на денежные вклады с причитающейся компенсацией в банке и автомобиль). Другой наследник по закону - ответчик ФИО3 в соответствии с п. 2 ст. 1157, п. 1 ст. 1159 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение установленного шестимесячного срока со дня открытия наследства, отказалась от причитающейся ей доли наследства ФИО2 путем подачи нотариусу Тимского нотариального округа <адрес> соответствующего заявления. Решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого <адрес> в <адрес>, находившегося в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3. При этом наследодателю ФИО2 в счет его 1/2 доли была выделена в собственность <адрес> этом доме (общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м.). Указанное решение суда в кассационном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу. Уведомлением Тимского отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии в ЕГРП записей о регистрации прав, ограничений (обременений) на <адрес> в <адрес> подтверждается, что ФИО2 при жизни за собой право собственности на указанную квартиру в установленном порядке не зарегистрировал. Как следует из постановления нотариуса Тимского нотариального округ от ДД.ММ.ГГГГ, единственным основанием для отказа ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону - на спорную квартиру послужило отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя ФИО2 на эту квартиру. Однако, в силу пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации, в которой государственный регистратор вправе отказать только по специально указанным в этом Законе основаниям. Отсутствие регистрации права собственности на недвижимое имущество, установленного решением суда, в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ранее - в органах Федеральной регистрационной службы РФ) не лишает собственника права собственности на это имущество. Такое последствие законом не предусмотрено, не определен законом и срок государственной регистрации права на недвижимое имущество, установленного решением суда. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенное, спорная квартира на день смерти ФИО2 принадлежала ему на праве собственности, а значит входила в состав наследственного имущества. Принимая во внимание положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, истица считается принявшей наследство ФИО2 в виде спорной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна: Судья И.А. Попрядухин Секретарь ФИО8