2-277/140-2010г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тимский районный суд <адрес> в составе : председательствующего судьи Горбуновой С.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, УСТАНОВИЛ : ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности, расположенный по адресу : <адрес> Тимский сельсовет, имеющий общую площадь 1 239 996.0 кв. м., кадастровый номер 46: 24:1212096: 2. В обоснование своего требования истец в заявлении указал, что в соответствии с решение Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обязан в пользу истца ФИО1 выплатить сумму в размере 1 074 913 рублей. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ФИО6 отдела судебныъ приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2 и установлен срок добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Ответчик в установленный приставом срок для добровольного исполнения требований обязательство не исполнил. Вместе с тем у ответчика имеется земельный участок расположенный по адресу : <адрес> Тимский сельсовет, имеющий общую площадь 1 239 996.0 кв. м., кадастровый номер 46: 24:1212096: 2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В ходе производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 были приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение указанного земельного участка. В рамках исполнительного производства на указанный земельный участок был наложен арест, произведена независимая оценка земельного участка. Истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: <адрес> Тимский сельсовет, имеющий общую площадь 1 239 996.0 кв. м., кадастровый номер 46: 24:1212096: 2, взыскать в его пользу расходы на оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 200 рублей. В судебное заседание истец не явился, уведомлен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя ФИО4. Представитель истца ФИО4 просила суд удовлетворить исковой заявление ФИО1 по основаниям, изложенным в его исковом заявлении. Ответчик ФИО2 просил суд отказать в иске, так как он исковые требования не признает, считает их незаконными и необоснованными, поскольку он не признает сумму долга по обязательству перед взыскателем ФИО5, которая являлась уже предметом рассмотрения в суде. Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав - исполнитель ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника подлежат удовлетворению, поскольку указанные требования являются законными и обоснованными. Представитель третьего лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> государственный регистратор ФИО7 в судебном заседании не явился, уведомлен о дате и времени слушания надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Обсудив материалы дела, выслушав лиц участвующих в процессе, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что решением Тимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, с ФИО2 в пользу ФИО1 1 074 813 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО6 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, сумма долга перед ФИО5 составила 1 074 813 рублей 50 копеек. До настоящего времени указанный долг не погашен. Из содержания выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности ФИО2 имеется земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Тимский сельсовет, имеющий общую площадь 1 239 996.0 кв. м., кадастровый номер 46: 24:1212096: 2. В соответствии с положением ст. 446 ГПК РФ земельный участок, принадлежащий ответчику, не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник вышеназванного земельного участка ФИО2 имеет неисполненные обязательства перед взыскателем ФИО5, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО2, расположенный по адресу: <адрес> Тимский сельсовет, имеющий общую площадь 1 239 996.0 кв. м., кадастровый номер 46: 24:1212096: 2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток. Председательствующий судья С.В. Горбунова