№ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          <адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования «Зареченский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

                                                     УСТАНОВИЛ :

    ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования « Зареченский сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ администрация кооператива «Заречье» <адрес> выделила ей жилой дом для проживания, с указанного времени она стала проживать в указанном доме, благоустроила указанное жилое помещение. Согласно постановлению главы администрации муниципального образования «Зареченский сельсовет» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому был присвоен почтовый адрес : <адрес> д. Заречье <адрес>. Дом, в котором проживает семья истицы, согласно регистрационному удостоверению принадлежит ФИО4. Документов подтверждающих куплю продажу дома ФИО4 кооператив «Заречье » <адрес> не сохранилось, переход права собственности зарегистрирован не был. В настоящее время ПСХК «Заречье» <адрес> ликвидирован. В связи с тем, что ПСХК «Заречье» <адрес> не зарегистрировало право собственности на жилой дом, не передал дом в муниципальную собственность истица считает, что ее право на приватизацию нарушен. Просит суд признать за истицей право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> д. Заречье <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО5 поддержала свои исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Зареченский сельсовет» <адрес> ФИО7 в судебном заседании пояснил, что иск не признает, считает требования ФИО5 необоснованными, поскольку жилой дом не относится к муниципальному жилому фонду, приватизации не подлежит.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что зарегистрированы в жилом доме по адресу: <адрес> д. Заречье <адрес>, приватизации указанного жилого помещения участвовать не желают, не возражают об удовлетворении заявленных исковых требований.

Обсудив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в процессе суд приходит к следующему.

Из содержания ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» следует, что, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.      

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусматривает, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим органом местного самоуправления ; предприятием за которым закреплен жилищный фонд на праве полного хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. Заречье <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО4, согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании решения № исполкома Тимского поселкового совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Наследники ФИО4 к нотариусу по вопросу вступления в наследство не обращались. Указанный дом не состоит на балансе Зареченского сельсовета <адрес>, как и в реестре имущества <адрес>, в реестре федерального имущества. Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на данный дом, а также ограничений на этот объект отсутствуют.

В соответствии со справкой, выданной территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> д. Заречье <адрес>, значатся зарегистрированными следующие граждане: ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО2.

Доводы истицы о том, что ФИО4 продал свой жилой дом ПСХК «Заречье» <адрес> являются несостоятельными, поскольку переход права собственности на указанный дом объективно никакими документами не подтверждается.

Поскольку дом, в котором проживает истица и ее семья не относится ни к одному из жилищных фондов, подлежащих приватизации, то оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 к администрации муниципального образования «Зареченкий сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к администрации муниципального образования «Зареченкий сельсовет» <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья                                 С.В.Горбунова