решение по иску о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования



Дело№2- 273/138-2010г.

РЕШЕНИЕ                                                  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

                                                                                 

Тимский районный суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Фарапоновой Г.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     ФИО4 к <адрес>, ФИО1 Зое Петровне о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

            ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 Ефросинья, 1900 года рождения. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли размером 5,8 га, находящейся в границах территории Администрации     Становского сельсовета <адрес>. Он, истец, является наследником по закону первой очереди, как сын умершей. Другим наследником первой очереди после смерти матери также является его сестра ФИО1, которая отказалась от своих долей наследства. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в размере 5,8 га, находящуюся в границах территории Администрации      Становского сельсовета <адрес>, уменьшить размер уплаты государственной пошлины, так как он является пенсионером и не имеет других доходов.

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил также, что фактически наследство после смерти матери он принял, так как распорядился имуществом, принадлежащим матери.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО4

К такому выводу суд приходит, проанализировав следующее.

         На основании ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

           В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия РФ-Х1У- КУО-24-11 , решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 1900 года рождения приобрела право собственности на земельную долю, расположенную в границах территории администрации Становского сельсовета <адрес> (бывшее АО «Новый путь») площадью 5,8 га сельскохозяйственных угодий.

Как следует из свидетельства о смерти        ФИО2 умерла       ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти      ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли, расположенной в границах территории администрации Становского сельсовета <адрес>, площадью 5,8 га сельскохозяйственных угодий.

В соответствии с представленными суду свидетельствами о рождении, свидетельством о браке, ФИО3, которой после регистрации брака была присвоена фамилия ФИО1 и ФИО4 являются детьми умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Таким образом, установлено, что ФИО1 и ФИО4 являются наследниками по закону первой очереди после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Принятие наследства в силу ст. 1153 ГК РФ осуществляется путем подачи наследником заявления по месту открытия наследства нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

ФИО4, хотя к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, фактически наследство принял, поскольку после смерти матери распорядился её имуществом.

Ответчица же ФИО1 не обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок, не приняла она наследство и фактически, что следует из её заявления, удостоверенного нотариально.

      При таких обстоятельствах суд считает, исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333.20 ч. 2 Налогового Кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить истцу ФИО4 размер уплаты государственной пошлины до 200 рублей, так как он является пенсионером.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ФИО4 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.     

         Признать право собственности за ФИО4 на земельную долю, в размере 5,8 га сельскохозяйственных угодий, расположенную в границах территории администрации Становского сельсовета <адрес> (бывшее АО «Новый путь»), оставшуюся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Уменьшить истцу ФИО4 размер уплаты государственной пошлины до 200 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.

         Председательствующий судья