Дело № г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Тимский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фарапоновой Г.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности на неделимое имущество незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации, У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности на неделимое имущество незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации, указывая, что несовершеннолетнему ФИО3, принадлежит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 29,6 кв. метров, в том числе жилой площадью 15,3 кв. метра, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на долю в квартире у него возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. 1\4 доля в праве общей собственности на указанную квартиру принадлежит ФИО6 в связи с получением обязательной доли в наследстве. Истица с несовершеннолетним сыном проживает в <адрес>, который не принадлежит ни ей, ни сыну. Ответчица имеет на праве личной собственности домовладение № по <адрес>, в котором постоянно проживает. Несовершеннолетний собственник лишен возможности проживать в спорной квартире, так как с ответчицей не достигнуто соглашения о порядке пользования унаследованным жильем. Просит суд признать незначительной зарегистрированную за ФИО2 1\4 долю в праве общей долевой собственности, так как на её долю приходится 3,8 кв. метра в жилой комнате и 3,6 кв. метров в местах общего пользования; признать за несовершеннолетним ФИО3 право собственности на 1\4 долю, а в целом на всю указанную однокомнатную квартиру и обязать её- истицу, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, выплатить ФИО2 денежную компенсацию за 1\4 долю, принадлежащую ФИО2 в спорной квартире. В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО4 предложила ответчице ФИО2 заключить мировое соглашение, по условиям которого: ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере 75.000 (семьдесят пять тысяч) рублей за 1\4 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 согласна получить денежную компенсацию в размере 75.000 (семьдесят пять тысяч) рублей вместо права собственности на 1\4 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. С получением денежной компенсации ФИО2 утрачивает право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, а несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретает право собственности на 1/4 долю, а в целом на всю однокомнатную квартиру общей площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. За несовершеннолетним ФИО3 признается право собственности на 1/4 долю, а в целом на всю однокомнатную квартиру общей площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> прекращается зарегистрированное за ФИО2 право на 1/4 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Ответчица ФИО2 выразила согласие на заключение мирового соглашения на предложенных представителем истицы ФИО1 по доверенности ФИО4 условиях. ФИО4, являющейся представителем истицы ФИО1 по доверенности, и ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное ФИО4, являющейся представителем истицы ФИО1 по доверенности, и ФИО2 не противоречит закону, совершается в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истицы ФИО1 по доверенности ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, и ФИО2, по которому: ФИО1 выплачивает ФИО2 денежную компенсацию в размере 75.000 (семьдесят пять тысяч) рублей за 1\4 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО2 согласна получить денежную компенсацию в размере 75.000 (семьдесят пять тысяч) рублей вместо права собственности на 1\4 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. С получением денежной компенсации ФИО2 утрачивает право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, а несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретает право собственности на 1/4 долю, а в целом на всю однокомнатную квартиру общей площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. За несовершеннолетним ФИО3 признается право собственности на 1/4 долю, а в целом на всю однокомнатную квартиру общей площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> прекращается зарегистрированное за ФИО2 право на 1/4 долю в общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 29,6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу по иску ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 о признании доли в праве общей собственности на неделимое имущество незначительной и выплате её собственнику денежной компенсации прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней. Судья