Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО13.,

при секретаре ФИО9,

с участием

истицы по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1,

ответчика по первоначальному иску и истицы по встречному иску ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону и встречному иску ФИО8 к ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска в ходе судебного разбирательства) к ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону.

В судебном заседании ФИО1 свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ее родителями являлись ФИО2 и ФИО3, которые постоянно проживали в <адрес> в д. <адрес> сельсовета <адрес> (далее - спорный дом). По месту жительства в их доме также был зарегистрирован супруг истицы ФИО10, умерший в 2009 году.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> сельсовета <адрес>. После ее смерти ФИО3 фактически принял ее наследство, оставшись проживать в том же доме и забрав себе в пользование личные вещи умершей (посуду, мебель). Другие наследники по закону первой очереди: истица ФИО1 и ответчик ФИО8 наследство ФИО2 не принимали. Иных наследников по закону первой очереди не имелось, так как других детей у нее не было, и со слов самой ФИО2 истице известно, что ее родители умерли еще до рождения истицы.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> сельсовета <адрес>. После его смерти наследники по закону первой очереди - истица ФИО1 и ответчик ФИО8 приняли его наследство его наследство, обратившись в установленный срок с соответствующим заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес>. Однако в связи с имевшимся несоответствием данных о жилой площади и наименовании населенного пункта, указанных в регистрационном удостоверении на спорный дом, и в техническом паспорте на тот же дом, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на этот дом. Вместе с тем нотариусом им были выданы иные свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО3 на другие части наследственного имущества (земельные доли) в размере 1/2 доли каждой из них.

Иных наследников по закону после смерти ФИО3 на момент открытия наследства кроме истицы и ответчика не имелось, так как других детей у ФИО3 не было. В брак после смерти своей супруги ФИО2 в 1999 году ФИО3 не вступал. Со слов самого ФИО3 истице известно, что отец наследодателя - ФИО4 умер в 1936 году, а мать наследодателя - ФИО5 умерла в 1961 году.

Завещаний на случай своей смерти ни ФИО2, ни ФИО4 не оставляли.

При жизни ФИО2 приобрела право собственности на денежные вклады, находящиеся в ОКВКУ № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России», которые после ее смерти путем фактического принятия наследства унаследовал ФИО3. Кроме этого ФИО3 при жизни также приобрел право собственности на спорный дом.

На основании изложенного ФИО1 просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, 1914 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес> в д. <адрес> <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 48,2 кв.м. и на денежные вклады, находящиеся в ОКВКУ № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на лицевых счетах: 0900, 057-652 с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, открытые на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании полностью подтвердила объяснения самой истицы, а исковые требования ФИО1 полагала законными в части признания за истицей права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на спорный дом и денежные вклады.

Кроме этого ответчик ФИО8 в судебном заседании также предъявила встречный иск к ФИО1 о признании за ней права собственности на спорный жилой дом и денежные вклады в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, 1914 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 встречные исковые требования полагала законными в части признания за ФИО8 права общей долевой собственности в размере 1/2 доли на спорный дом и денежные вклады.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истицы по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ФИО1, ответчика по первоначальному иску и истицы по встречному иску ФИО8, суд приходит к выводу, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №).

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно копии паспорта ФИО3 IV-ЖТ №, имеющейся в материалах наследственного дела № г. к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последний на момент смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ являлся ее супругом.

Истица по первоначальному иску ФИО1 является дочерью умерших ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ЭВ №, свидетельство о браке ФИО10 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ II-ЭВ №).

Истица по встречному иску ФИО8 также является дочерью умерших ФИО2 и ФИО3 (свидетельство о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ ЭГ №, свидетельство о браке ФИО11 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ I-ЖТ №).

В соответствии с архивной выпиской архивного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, проживавший на территории <адрес> сельсовета <адрес>, в период 1964-1966 гг. имел следующий состав семьи: супруга ФИО2, дочь - ФИО6, дочь - ФИО7.

Согласно архивным выпискам архивного отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО3, проживавшим на территории <адрес> сельсовета <адрес>, в период 1991-2001 гг. также проживали: супруга ФИО2 (до 1997 года), и зять ФИО10.

В соответствии со справкой Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Совместно с ней проживал муж ФИО3, который в течение шести месяцев со дня ее смерти фактически принял наследство, распорядившись ее личными вещами и оставшись проживать в том же доме.

Как следует из справки Администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 постоянно и на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, д. <адрес>. Совместно с ним никто не проживал.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство после смерти своего отца ФИО3 путем подачи нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> совместного заявления о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО8 нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> были выданы два свидетельства о праве на наследство ФИО3 по закону (на две земельных доли). Доли наследников ФИО1 и ФИО8 в указанном имуществе в этих свидетельствах определены по 1/2.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Перечисленные письменные доказательства, объяснения сторон и материалы наследственного дела № г. к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в своей совокупности подтверждают, что на момент смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имелось только три наследника по закону первой очереди: супруг ФИО3, принявший ее наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а также не принимавшие наследство дети умершей - ФИО1 и ФИО8.

В свою очередь после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имелось только два наследника по закону первой очереди - дети умершего: ФИО1 и ФИО8, которые приняли наследство, обратившись с соответствующим совместным заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес>.

В справке ДО № <адрес> отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации указано о наличии в ОКВКУ № вкладов на имя ФИО2, 1917 года рождения: лицевой счет 0900 - закрыт, лицевой счет 057-652. По данным счетам положена компенсация наследникам в размере 1884 рубля 44 копейки.

Поскольку после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 оказался единственным наследником, принявшим ее наследство, указанные вклады в соответствии с п. 4 ст. 1112 ГК РФ входили уже в состав его наследственного имущества.

В соответствии с регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным БТИ <адрес> Совета народных депутатов на основании решения <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 приобрел право собственности на жилой дом в <адрес> общей площадью 48,2 кв.м., жилой площадью 28,2 кв.м..

Согласно справки <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилая площадь спорого дома в указанном регистрационном удостоверении ошибочно записана как 28,2 кв.м., тогда как правильное значение жилой площади дома составляет 48,2 кв.м.. Изменения в адресе дома (с села <адрес> на деревню <адрес> сельсовета) произошли на основании постановления главы Администрации Погоженского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из кадастрового паспорта на жилой <адрес> в д. <адрес> <адрес> общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 48,2 кв.м., от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта на этот дом от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный дом на основании вышеупомянутого регистрационного удостоверения зарегистрировано в <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за наследодателем ФИО3. В кадастровом паспорте также имеется отметка о том, что указанные в нем изменения в общей площади дома произошли за счет ранее не учтенной площади холодных коридоров.

В ЕГРП записи о регистрации прав на спорный дом в настоящее время отсутствуют (уведомление <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Принимая во внимание положения п. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, ФИО1 и ФИО8 считаются принявшими наследство ФИО3 в том числе в виде спорного жилого дома и денежных вкладов.

Согласно п. 1 ст. 1141 наследники по закону одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

При таких обстоятельствах за истицей по первоначальному иску ФИО1 и истицей по встречному иску ФИО8 следует признать право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждой на спорные части наследственного имущества (жилой дом и вклады) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО8 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, 1914 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли:

- на жилой <адрес> в д. Лисий <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 48,2 кв.м.;

- на денежные вклады, находящиеся в ОКВКУ № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на лицевых счетах: 0900, 057-652 с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, открытые на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Встречные исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Признать за ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, 1914 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в размере 1/2 доли:

- на жилой <адрес> в д. <адрес> <адрес>, общей площадью 67,2 кв.м., жилой площадью 48,2 кв.м.;

- на денежные вклады, находящиеся в ОКВКУ № <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на лицевых счетах: 0900, 057-652 с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, открытые на имя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: