решенеи по иску Ч. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фарапоновой Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации поселка Тим о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что решением исполнительного комитета Тимского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> от 01.07. 1986 года её мужу ФИО1 была предоставлена 2-х комнатная квартира площадью 49,3 кв. метра жилой 29,3 кв. метра в восемнадцати квартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время квартира находится на балансе Администрации поселка Тим. Администрация поселка Тим не дает согласия на приватизацию указанного жилого помещения, в связи с отсутствием в бюджете денежных средств, необходимых на оформление правоустанавливающих документов на спорную квартиру. Ранее она не участвовала в приватизации жилья, поэтому в настоящее время желает оформить свое право на приватизацию квартиры, но не может этого сделать по независящим от неё обстоятельствам.

В судебном заседании истица ФИО2 свои исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на указанную квартиру.

Представитель ответчика - администрации поселка <адрес> в судебное заседание не явился, суду представлено заявление, в котором ответчик просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 отказалась от приватизации спорного жилого помещения, не возражала, если право собственности на квартиру в порядке приватизации будет признано за истицей, являющейся её матерью.

Выслушав объяснения истицы, 3-го лица, изучив материалы дела, суд считает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ1 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую), либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Квартира в <адрес> в <адрес> выделана семье ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Тимского поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную квартиру семья ФИО1 вселилась в соответствии с выданным ДД.ММ.ГГГГ ордером .

Согласно копий паспортов; справки, выданной администрацией поселка <адрес>, в настоящее время в спорной квартире истица ФИО2 зарегистрирована и проживает совместно с дочерью ФИО4

Из справки, выданной администрацией поселка <адрес>, следует, что <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 8 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе, в совместную либо долевую.

ФИО2 ранее не участвовала в приватизации жилых помещений, что подтверждается сообщением Тимского отдела ФРС Управления Федеральной регистрационной службы от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Тимского отделения Курского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Администрации поселка Тим от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно ст. 4 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных в находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Квартира 3 в <адрес> не относится к жилым помещениям, включенным в вышеуказанный перечень. Данный перечень является исчерпывающим.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2 о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации поселка <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на <адрес> жилого <адрес>, общей площадью 49,3 кв. метров, жилой 29,3 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Судья