решение по иску К. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фарапоновой Г.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Тимского сельсовета <адрес>, Собранию депутатов Тимского сельского совета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Тимского сельсовета <адрес>, Собранию депутатов Тимского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ей, как работнику Тимского кирпичного завода для проживания была выделена квартира, которой впоследствии был присвоен адрес : <адрес>. В апреле 1991 года она вместе со своим гражданским супругом ФИО5, дочерьми ФИО6 и ФИО3(после заключения брака последней присвоена фамилия Арцыбашева) вселились в данную квартиру, где проживают по настоящее время, а также зарегистрированы в ней. ДД.ММ.ГГГГ на базе Тимского кирпичного завода было создано ТОО филиал фирмы «Металлист» «Тимское кирпичное производство», которое ДД.ММ.ГГГГ было исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 129 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано. Решением Собрания депутатов Тимского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была принята в муниципальную собственность Тимского сельского совета <адрес>. Решив воспользоваться своим правом на приватизацию данной квартиры, она обратилась в Администрацию Тимского сельсовета <адрес> о бесплатной передаче ей в собственность спорной квартиры в порядке приватизации, однако решением Собрания депутатов Тимского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в передаче этой квартиры в порядке приватизации ей было отказано в связи с отсутствием в Администрации Тимского сельского совета <адрес> денежных средств. Ранее она не участвовала в приватизации, в настоящее время желает оформить свое право на приватизацию квартиры, но не может этого сделать по независящим от неё обстоятельствам.

В судебном заседании истица ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - глава администрации Тимского сельского совета <адрес> и председатель Собрания депутатов <адрес> ФИО4 иск признал и пояснил, что в этом году спорная квартира принята в муниципальную собственность муниципального образования «Тимский сельсовет». Право собственности на указанную квартиру администрацией Тимского сельского совета <адрес> не зарегистрировано в связи с отсутствием денежных средств.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 представил в суд заявление, из которого следует, что он отказывается от приватизации спорного жилого помещения и не возражает, если право собственности на квартиру в порядке приватизации будет признано за ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 представила в суд заявление, из которого следует, что она отказывается от приватизации спорного жилого помещения и не возражает, если право собственности на квартиру в порядке приватизации будет признано за ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 представила в суд заявление, из которого следует, что она отказывается от приватизации спорного жилого помещения и не возражает, если право собственности на квартиру в порядке приватизации будет признано за ФИО1

Выслушав объяснения сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика, так как оно соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

На основании ст. ст. 2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» ируководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Тимского сельсовета <адрес>, Собранию депутатов Тимского сельского совета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на <адрес> жилого <адрес> общей площадью 61,9 кв.метров, жилой площадью 38,2 кв. метров.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 10-ти дней.

Судья