Дело № 2/104-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Фарапоновой Г.А.,

при секретаре Гринь Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      ФИО6 к ФИО7 о взыскании суммы материального ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО8 обратилась в суд с иском к ФИО9.( в связи с регистрацией брака фамилия изменена на ФИО10 о взыскании 25.372 руб. 35 коп. - суммы материального ущерба, указывая, что она является индивидуальным предпринимателем. 01 августа 2007 года между нею и ФИО11 был заключен трудовой контракт, согласно которого ФИО12. должна была выполнять трудовые обязанности продавца розничной торговли, нести полную материальную ответственность в том числе солидарно с остальными продавцами в магазине. В период времени с 01 августа 2007 года по 24 апреля 2008 года ФИО13 причинила материальный ущерб, присвоив вверенные ей денежные средства в размере 56.060 руб. 58 коп. Недостача денежных средств была выявлена по результатам инвентаризации, ответчица сумму причинённого материального ущерба признала, о чём свидетельствует её подпись в инвентаризационной описи,а также расписка.. Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Из положений ст. 243 ТК РФ следует, что в случае умышленного причинения ущерба, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника. Добровольно возместить причиненный материальный ущерб ФИО14 отказывается. Просила взыскать с ответчицы 25.372 руб.35 коп. - сумму материального ущерба, 6010 руб. 43 коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 1027 руб. 66 коп. - расходы по госпошлине, 1500 руб. - расходы, связанные с оказанием юридической помощи и составлением искового заявления.

В судебном заседании истица ФИО15 поддержала свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица ФИО16) в судебном заседании иск признала.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика, так как оно соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО17 к ФИО18 (после регистрации брака - ФИО19 Александре Анатольевне о взыскании суммы материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО20 (после регистрации брака - ФИО21) Александры Анатольевны в пользу ФИО22 25.372 руб. 35 коп. - сумму материального ущерба, 6010 руб. 43 коп. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 1027 руб. 66 коп. - расходы по уплате госпошлины, 1500 руб. - расходы, связанные с оказанием юридической помощи и составлением искового заявления, а всего 33.910 руб.44 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10-ти дней.

Судья