Дело № 2/78-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 мая 2011 года Тимский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Фарапоновой Г.А., при секретаре Татьковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» к Лобову Николаю Владимировичу о возмещении вреда в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество Страховая Компания «Ростра» обратилось в суд с иском к Лобову Н.В. о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая, что 18 февраля 2010 года по адресу: Московская область, Мытищинский район, Осташковское ш., д. Бородино произошло дородно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди государственный регистрационный знак №, под управлением Лобова Н.В. и автомобиля Лексус государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6. Указанное ДТП произошло в результате нарушения п.п. 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения (ПДД) водителем Лобовым Н.В., что подтверждается составленным административным материалом. Поскольку автомобиль Лексус государственный регистрационный знак № на момент ДТП был застрахован в ОАО СК «Ростра» по договору комплексного страхования автотранспортных средств, страхователь обратился в ОАО СК «Ростра» с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно отчету, составленному ЗАО «Ассистанская компания ЛАТ», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лексус государственный регистрационный знак № составила 203.687 руб. 60 коп. Данная сумму была выплачена в полном объеме страхователю, что подтверждается соответствующим платежным поручением. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Гражданская ответственность виновника ДТП Лобова Н.В. по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда при использовании транспортного средства, на момент ДТП была застрахована в компании ООО «Росгосстрах» по полису № В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется возместить вред, причиненный имуществу потерпевшего составляет 120.000 рублей. Компания ООО «Росгосстрах» выплатила страховое возмещение по данному страховому случаю в размере 120.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 520 от 28.06.2010 года. Таким образом, стоимость восстановительного ремонта, подлежащая возмещению ответчиком составляет 83.687 руб. 60 коп., которую истец и просит взыскать с ответчика Лобова Н.В. Представитель Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» по доверенности Чекмарева А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. Ответчик Лобов Н.В. в судебном заседании иск признал. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчика, так как оно соответствует закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» к Лобову Николаю Владимировичу о возмещении вреда в порядке суброгации удовлетворить. Взыскать с Лобова Николая Владимировича в пользу Открытого акционерного общества Страховая Компания «Ростра» в возмещение ущерба 83.687 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины 2.710 руб.61 коп., а всего 86.398 руб. 21 коп. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10-ти дней. Судья