ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Тимский районный суд <адрес> в составе : председательствующей судьи Горбуновой С.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Щигровское отделение № о признании недействительным кредитного договора в части взыскания суммы, единовременного платежа, взыскании неустойки, рассмотрение кредитной заявки и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Тимский районный суд <адрес> с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Щигровское отделение № о признании недействительным кредитного договора в части взыскания суммы, единовременного платежа, взыскании неустойки, рассмотрение кредитной заявки и компенсации морального вреда, в котором просит признать недействительным абз. 2 п. 3.1 ( за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 16 410 рублей 00 копеек не позднее выдачи кредита) и абзац 3 п. 3.2 (уплаты заемщиком тарифа) кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и ФИО1; взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России » в пользу ФИО1 25098 рублей 10 копеек, в том числе : сумму уплаченного единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 16 410 рублей, неустойку в размере 3488 рублей 10 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей и 200 рублей за рассмотрение Банком кредитной заявки, взыскать судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 2500 рублей. Иск был принят Тимским районным судом <адрес>. В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» ФИО3 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, так как указанное дело подсудно мировому судье исходя из суммы иска. Истица просила передать дело по подсудности мировому судье судебного участка по месту ее жительства : <адрес>-Б <адрес>. Обсудив доводы ходатайств истицы и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам и при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Предъявленное в Тимский районный суд ФИО4 исковое заявление носит имущественной характер, сумма иска 25 098 рублей 10 копеек. В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- ЗКО « О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес> » с учетом места жительства истицы гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка № <адрес>, по адресу : 305026 <адрес> Ленинского комсомола <адрес>-а На основании изложенного, руководствуясь ст. 33,224,225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» Щигровское отделение № о признании недействительным кредитного договора в части взыскания суммы, единовременного платежа, взыскании неустойки, рассмотрение кредитной заявки и компенсации морального вреда передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, по адресу : 305026 <адрес> Ленинского комсомола <адрес>-а На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток. Председательствующая судья С.В Горбунова