Дело № г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Фарапоновой Г.А.,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО8,

при секретаре - ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о выселении, признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО2 выселении, признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета, указывая, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанный дом был ими приобретен на основании договора купли продажа. Кроме них и их несовершеннолетней дочери, в указанном доме проживает теща ФИО3 и мать ФИО4 ответчица ФИО2, которая зарегистрирована в доме с 2005 года. В настоящее время ФИО2 систематически нарушает из права и законные интересы, а именно устраивает беспричинные ссоры, провоцирует на скандалы, в связи с чем у них с ответчицей сложились неприязненные отношения, которые подрывают их семейные отношения, которые могут привести к прекращению брака. У ФИО2 имеется свое собственное жилое помещение по адресу: <адрес> с. 3-е Выгорное, <адрес>, однако на их устные требования о выселении и снятии с регистрационного учета, отвечает отказом. ФИО2 находится в преклонном возрасте, однако может себя самостоятельно обслуживать и проживать одна в принадлежащем ей доме.

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО7 поддержали свои исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Выслушав объяснения истцов; изучив материалы дела; заслушав прокурора, полагавшего, что иск о выселении необходимо удовлетворить, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ФИО3 и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. 3-е Выгорное, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчица ФИО2, являющаяся тещей ФИО3 и матерью ФИО4, была вселена истцами в указанное жилое помещение в 2004 году, а затем там и зарегистрирована в 2005 году, в связи с тем, что дочь истцов пошла в школу и возникла необходимость осуществления присмотра и контроля за малолетней дочерью в период их занятости на работе. Все это время ФИО2 проживает в доме, принадлежащем на праве собственности супругам ФИО3 и Г.И., без оплаты. Срок проживания ФИО2 в их доме не оговаривался.

В данном случае, по мнению суда, имеет место в соответствии со ст. 689 ГК РФ заключенный между истцами, с одной стороны, и ответчицей, с другой стороны, бессрочный договор безвозмездного пользования.

В соответствии со ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц.

Согласно ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцы ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 1 месяц до обращения в суд с заявлением о выселении, предупредили ФИО2 о необходимости освобождения принадлежащего им на праве собственности жилого помещения в добровольном порядке, однако последняя спорное жилое помещение добровольно не освободила.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> необходимо признать прекращенным и выселить ФИО2 из спорного жилого помещения.

Учитывая, что признание права пользования жилым помещением прекращенным является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, суд считает, что в удовлетворении иска ФИО3 и ФИО4 в части снятия ФИО2 с регистрационного учета необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о выселении, признании права пользования жилым помещением прекращенным и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращенным.

Выселить ФИО2 из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей совместной собственности супругам ФИО3 и ФИО4.

В иске ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 1-го месяца со дня провозглашения.

Судья: