Дело № г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Тимский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горбуновой С.В.,

при секретаре     ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета без предоставления другого жилого помещения. Затем в судебном заседании истцы уточнили свои исковые требования, указав, что просят снятьс регистрационного учета ФИО3, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица на вышеуказанной жилой площади прописала свою мать ФИО3. У последней имеется в собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Истцы просят снять с регистрационного учета ФИО3, зарегистрированную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 заявила ходатайство об отказе от заявления и просили суд прекратить производство по делу в связи с тем, что на момент рассмотрения дела требования истцов фактически удовлетворены, так как ответчик ФИО3 в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> и зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес>. Последствия ст. 173, 221 ГПК РФ понятны. Отказ от исковых требований добровольный.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Представитель заинтересованного лица -Администрации Становского сельсовета <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, согласно письменного заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - ТП УФМС РФ по <адрес> в <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени слушания дела, согласно письменного заявления, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с адресной справкой ТП УФМС РФ по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным паспорта ответчика ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Суд считает, что имеются основания для принятия у истцов ФИО2 и ФИО1 отказа от исковых требований к ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

Принятие судом у истцов ФИО2 и ФИО1 отказа от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять у истцов ФИО2 и ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО3 о снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу по искуФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, прекратить, в виду отказа истцов ФИО2 и ФИО1 от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Тимский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня оглашения.

Председательствующий судья     Горбунова С.В.