ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

03 июня 2011 года        

Судья Тимского районного суда Курской области Фарапонова Г.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

В Тимский районный суд Курской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО6., вместе с протоколом об административном правонарушении от 12.05.2011 года, составленным УУМ МОБ ОВД по Тимскому району Курской области ФИО7 по окончании административного расследования, проведенного по настоящему делу.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо учитывать, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Изучение материалов дела показало, что административное расследование по настоящему делу должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, фактически не проводилось. Так, в период с момента вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.04.2011 года и до момента составления прокола об административном правонарушении от 12.05.2011 года по делу не проводились экспертизы, не допрашивались лица, проживающие в другой местности, а также не выполнялись какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

При таких обстоятельствах настоящее дело об административном правонарушении на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Тимского района Курской области, поскольку не относится к компетенции судьи Тимского районного суда Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО8 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Тимского района Курской области.

Судья: