Приговор вступил в законную силу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва «дата1»
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Лифанова Н.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием государственного обвинителя
ст.помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Правосуд Ю.В.,
подсудимой Крыловой А.В.,
защитника в лице адвоката Шутилина Ю.Н.,
представившего удостоверение «№» и ордер «№» от «дата2»,
при секретаре Руденко Р.В.,
уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы Лавренченко А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 339 района Восточное Дегунино г.Москвы Акановой М.В. от «дата3», которым
Крылова Анна Владимировна, «дата4» года рождения, уроженка «уроженка», гражданка «гражданство», с «образование» образованием, «семейное положение», официально не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: «адрес1», ранее судимая: «дата5» Черемушкинским районным судом г.Москвы по ст. 213 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Крылова Анна Владимировна виновна в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно:
она, «дата9», примерно в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: «адрес2», на почве личных неприязненных отношений к своей несовершеннолетней дочери «ФИО», «дата10» года рождения, устроила с последней скандал, в ходе которого умышленно нанесла ей удар кулаком в лицо, причинив физическую боль, после чего повалила ее на пол, уперлась ногой в грудь Крыловой А. В. и, удерживая своей левой рукой правую руку Крыловой А. В., пресекая ее попытки к сопротивлению, левой рукой стала душить со словами угрозы убийством, причиняя своими действиями Крыловой А.В. физическую боль.
Она же (Крылова А.В.) виновна в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
Она «дата9», примерно в 12 часов 45 минут, находясь по адресу: «адрес2», на почве личных неприязненных отношений к своей несовершеннолетней дочери «ФИО», «дата10» года рождения, устроила с последней скандал, в ходе которого умышленно нанесла ей удар кулаком в лицо, причинив физическую боль, после чего повалила ее на пол, уперлась ногой в грудь Крыловой А. В. и, удерживая своей левой рукой правую руку Крыловой А.В., пресекая попытки к сопротивлению, левой рукой стала душить со словами угрозы убийством, причиняя своими действиями Крыловой А. В. физическую боль. «ФИО» угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, и у нее имелось достаточно оснований опасаться осуществления высказанной угрозы, так как в результате действий Крыловой Анны Владимировны, она стала терять сознание.
Приговором мирового судьи судебного участка № 339 района Восточное Дегунино г.Москвы от «дата3» Крылова А.В. осуждена за совершение вышеуказанных преступлений к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
В апелляционном представлении заместитель Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Лавренченко А.А. просит приговор мирового судьи изменить, в связи с нарушением требований ст. 304 ч.4 УПК РФ, указав следующее: в описательно-мотивировочной части приговора мировой судья указала на наличие у Крыловой А.В. судимости по приговору от «дата11» Черемушкинского районного суда г.Москвы по ст. 119, 167 ч.2, 114 ч.1 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась «дата8» по отбытию срока наказания судимость не снята и не погашена.
При этом, как усматривается из материалов уголовного дела, Крылова А.В. ранее судима «дата5» Черемушкинским районным судом г.Москвы по ст. 213 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, «дата11» Черемушкинским районным судом г. Москвы по ст. 119, 167 ч.2, 114 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров наказанию по приговору от «дата7» частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от «дата5», и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем необходимо указать о наличии у Крыловой А.В. судимости по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от «дата5» по ст. 213 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от «дата7» по ст. 119, 167 ч.2, 114 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась «дата8». Судимости не сняты и не погашены.
В судебном заседании государственный обвинитель Правосуд Ю.В. поддержала доводы апелляционного представления, уточнив сведения о судимости по приговору от «дата5», поскольку постановлением от «дата6» Черемушкинского районного суда г. Москвы действия Крыловой А.В. по указанному приговору переквалифицированы со ст. 213 ч.2 п. «б» УК РФ на ст. 73 УК РФ на один год шесть месяцев.
Адвокат Шутилин Ю.Н. поддержал доводы апелляционного представления.
Подсудимая Крылова А.В. согласилась с доводами апелляционного представления.
Мировым судьей дело рассмотрено без проведения судебного следствия, в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не исследовал доказательства, подтверждающие обвинение, с которым согласилась Крылова А.В.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции, находит приговор мирового судьи подлежащим изменению по следующим основаниям: в соответствии с требованиями ч.4 ст.304 УПК РФ в вводной части приговора должны быть указаны: фамилия, имя, отчество подсудимого, дата и место его рождении, место жительства, род занятий и другие данные которые должны быть учтены судом при назначении наказания, а именно сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержание в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, не отбытой части наказания по предыдущему приговору.
Данные требования закона мировым судьей не выполнены, поскольку в водной части приговора, а также в описательно-мотивировочной части отсутствуют сведения о наличии у Крыловой А.В. судимости по приговору Черемушкинского районного суда г.Москвы от «дата5» по ст. 213 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года, постановлением Черемушкинского районного суда г.Москвы от «дата6» действия Крыловой А.В. переквалифицированы со ст. 213 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.70 УК РФ.
Действия Крыловой А.В. правильно квалифицированы по ст. 116 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ, так как она нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, она же совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Наказание Крыловой А.В. назначено с учетом данных о личности подсудимой, отношения к содеянному, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, отвечает требованиям ст. 43, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного расследования, так и ходе судебного заседания, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 339 района Восточное Дегунино г. Москвы Акановой М.В. от «дата3» в отношении Крыловой Анны Владимировны, изменить, апелляционное представление удовлетворить: считать Крылову А.В. ранее судимой по приговору от «дата5» Черемушкинского районного суда г.Москвы по ст. 213 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ на один год шесть месяцев; по приговору от «дата» Черемушкинского районного суда г. Москвы по ст. 119, 167 ч.2, 114 ч.1 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободилась «дата8» по отбытии срока наказания, судимости не сняты и не погашены.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Крылову Анну Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание:.
- по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства;
- по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Крыловой А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.
Назначая условное осуждение, суд возлагает на Крылову А.В. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в кассационную инстанцию Московского городского суда. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий