Приговор вступил в законную силу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 05 октября 2010 года
Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе
Председательствующего судьи Лифановой Н.В.,
с участием государственного обвинителя
помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Купцовой К.О.,
подсудимого Новикова В.В.,
защитника в лице адвоката Михайлова О.И.,
представившего удостоверение «№» и ордер «№» от «дата1»,
при секретаре Руденко Р.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы Куприяновой А.В., апелляционной жалобе осужденного Новикова В.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы Сычковой С.А. от «дата2», которым
Новиков Виктор Васильевич, «дата3» года рождения, уроженец «уроженец», гражданин «гражданство», с «образование» образованием, «семейное положение», не работающий, без определенного места жительства, фактически проживающий по адресу: «адрес1», ранее судимый: «дата4» Останкинским районным судом г.Москвы по ст. 30 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с «дата2», взят под стражу в зале суда,
У С Т А Н О В И Л:
Новиков В.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Так, он, 01 мая 2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и, находясь около подъезда «№» «адрес2», на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры со своей матерью «ФИО», умышленно нанес последней несколько ударов руками по туловищу, чем причинил последней физическую боль, после чего, в продолжение своих преступных действий схватил «ФИО» обеими руками за шею и стал сжимать пальцы рук, сдавливая шею, причинив также потерпевшей физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Новиков В.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он, 01 мая 2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и, находясь около подъезда «№» «адрес2», на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры со своей матерью «ФИО». умышленно нанес последней несколько ударов по туловищу, после чего, в продолжение своих преступных действий угрожал «ФИО» убийством, при этом у потерпевшей имелись реальные основания опасаться а свою жизнь. Так как в подтверждение своих угроз, Новиков В.В. схватил ее обеими руками за шею и стал сжимать пальцы рук, сдавливая шею, в результате чего потерпевшая стала задыхаться.
Приговором мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы Сычковой С.А. от «дата2» Новиков В.В. осужден по ст. 116 ч.1, ст. 70 УК РФ окончательно к наказанию в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном представлении заместитель Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Куприянова А.В. просит приговор мирового судьи изменить по следующим основаниям: в описательно-мотивировочной части приговора судом установлено, что Новиков В.В. виновен в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Новиков В.В. просит приговор мирового судьи изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы, отменить наказание в виде штрафа в связи с отсутствием возможности его оплатить.
В судебном заседании подсудимый Новиков В.В. вину свою признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, просил суд апелляционной инстанции снизить наказание. Апелляционное представление оставил на усмотрение суда
Адвокат Михайлов О.И. поддержал доводы жалобы, просил суд снизить назначенное Новикову В.В. наказание, учесть его чистосердечное признание, состояние здоровья, удовлетворение апелляционного представления оставил на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Купцова К.О. просила суд приговор мирового судьи изменить, удовлетворить апелляционное представление, исключить из описательно –мотивировочной части приговора указание на совершение Новиковым В.В. иных насильственных действий. В удовлетворении апелляционной жалобы просила отказать, указав, что наказание Новикову В.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом отношения подсудимого к содеянному, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, совершения преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания, а также с учетом положений ст. 316 УПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, доводы апелляционной жалобы, находит приговор мирового судьи подлежащим изменению, в связи с допущенными нарушениями требований ст. 307 УПК РФ.
Мировым судьей дело рассмотрено без проведения судебного следствия в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции не исследовал доказательства, подтверждающие обвинение, с которым согласился подсудимый.
Признавая Новикова В.В. виновным в нанесении побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, мировой судья в описательно-мотивировочной части приговора исключила совершение Новиковым В.В. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, как излишне вмененное деяние. Таким образом, из приговора мирового в части описания преступного деяния подлежит исключению указание на совершение Новиковым В.В. иных насильственных действий.
Действия Новикова В.В. суд квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Действия Новикова В.В. суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Мировым судьей назначено наказание Новикову В.В. с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, имеет рецидив преступлений, а также с учетом полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, требований ст. 316 УПК РФ.
При назначении наказания по совокупности преступлений, мировой судья допустила нарушения требований ст. 119 ч.1 УК РФ. В соответствии с требованиями 69 УК РФ при частичном сложении наказаний окончательное наказание должно быть больше наказания, назначенного за каждое преступление.
В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить приговор мирового судьи в части назначения наказания по совокупности преступлений, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.
Окончательное наказание Новикову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ, поскольку Новиков В.В. совершил умышленные преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от «дата7».
Оснований для снижения назначенного Новикову В.В. наказания, суд апелляционной инстанции, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, не находит.
Вид исправительного учреждения назначен Новикову В.В. с учетом требований ст. 58 УК РФ, наличия в действиях Новикова В.В. рецидива престпулений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы Сычковой С.А. от «дата2» в отношении Новикова Виктора Васильевича – изменить. Исключить из описания преступного деяния указание на совершение Новиковым В.В. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием при назначении наказания по совокупности преступлений.
Признать Новикова Виктора Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:
По ст. 116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства;
По ст. 119 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить Новикову Виктору Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему делу присоединить частично неотбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда от «дата7» и окончательно назначать Новикову Виктору Васильевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Новикову В.В., избранную приговором мирового судьи в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Срок отбытия наказания Новикову В.В. исчислять с «дата10».
Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Московского городского суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, в отдельном ходатайстве, возражениях на жалобу или представление в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, копии жалобы или представления.
Судья