Приговор вступил в законную силу

10-15/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 01 марта 2011 года

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Лифановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.,

подсудимого Шлыкова Е.М.

адвоката Каплич Ж.В.,

представившей удостоверение «№», ордер «№» от «дата1»,

при секретаре Громовой Е.Л..

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы Куприяновой А.В., апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка №337 Дмитровского района г.Москвы Шепелевой Н.Е., которым

Шлыков Евгений Михайлович, «дата2» года рождения, уроженец «уроженец», гражданин «гражданство», с «образование» специальным образованием, «семейное положение», не работающий, зарегистрированный по адресу: «адрес1» ранее судимый: 07 октября 2008 года мировым судьей судебного участка №338 Дмитровского района г.Москвы по ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, решена судьба вещественных доказательств,

У С Т А Н О В И Л:

Шлыков Е.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он, в период с 19 часов 00 минут 07 июня 2010 года по 07 часов 30 минут 08 июня 2010 года, находясь во дворе дома «адрес2», и имея умысел на хищение чужого имущества, обратил внимание на автомашину марки «МАРКА1» государственный регистрационный знак «№», припаркованную по вышеуказанному адресу. Во исполнение намеченного преступного умысла, он (Шлыков Е.М.) неустановленным дознанием предметом, вскрыл замок правой передней двери и проник в салон указанного транспортного средства, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Сони CDX-GT530UI», стоимостью 4100 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями гражданину «ФИО1» незначительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (Шлыков Е.М.) совершил похищение у гражданина другого важного личного документа, а именно: он (Шлыков Е.М.) в период времени с 19 часов 00 минут 07 июня 2010 года по 07 часов 30 минут 08 июня 2010 года, то есть в ходе совершения вышеописанного преступления, находясь во дворе «адрес2», неустановленным дознанием предметом, вскрыл замок правой передней двери автомашины марки «МАРКА1», государственный регистрационный знак «№», и проник в салон указанного транспортного средства, где имея умысел направленный на похищение важного личного документа, во исполнение намеченного преступного деяния, из личной заинтересованности, похитил документы гр.«ФИО1»., a именно: водительское удостоверение серии «№» «№», выданное «дата3»; свидетельство о регистрации транспортного средства серии «№», выданное «дата4»; талон технического осмотра серии «№», выданный «дата5», а также медицинскую справку «№», выданную «дата6», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Он же (Шлыков Е.М.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он в период с 22 часов 00 минут 07 июня 2010 года по 08 часов 00 минут 08 июня 2010 года, находясь во дворе «адрес3», и имея умысел на хищение чужого имущества, обратил внимание на автомашину марки «МАРКА2», государственный регистрационный знак «№», припаркованную по вышеуказанному адресу. Во исполнение намеченного преступного деяния, он (Шлыков Е.М.) неустановленным дознанием предметом, снял с креплений и тайно похитил установленные на переднем бампере два омывателя фар, стоимостью 2500 рублей каждый, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями гр. «ФИО2» незначительный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же (Шлыков Е.М.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он (Шлыков Е.М.) 11 июля 2010 года в период с 18 часов 35 минут по 18 часов 45 минут, находясь на территории организованной неохраняемой автостоянки, расположенной по адресу: «адрес4», и имея умысел на хищение чужого имущества, обратил внимание на автомашину марки «МАРКА3» государственный регистрационный знак «№», припаркованной по вышеуказанному адресу. Во исполнение намеченного преступного деяния, он (Шлыков Е.М.) через незапертую заднюю дверь проник в салон транспортного средства, откуда тайно похитил сумку-барсетку, стоимостью 1500 рублей, в которой находились не представляющие для гр.«ФИО4» материальной ценности документы, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями гр.«ФИО4» незначительный ущерб на сумму 1500 рублей.

Он же (Шлыков Е.М.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он (Шлыков Е.М.) в период с 21 часа 00 минут 27 июля 2010 года по 22 часа 00 минут 28 июля 2010 года, находясь во дворе «адрес5» в городе Москве, и имея умысел на хищение чужого имущества, обратил внимание на автомашину марки «МАРКА4» государственный регистрационный знак «№», припаркованную по вышеуказанному адресу. Во исполнение намеченного преступного деяния, он (Шлыков Е.М.) снял и тайно похитил с указанного транспортного средства накладки передних фар, стоимостью 250 рублей, а также спойлер багажника, стоимостью 790 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями гр.«ФИО5» незначительный ущерб на общую суму 1040 рублей.

Он же (Шлыков Е.М.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно: он (Шлыков Е.М.) 05 августа 2010 года примерно в 16 часов 46 минут, находясь на территории организованной неохраняемой автостоянки, расположенной по адресу: г«адрес6», и имея умысел на хищение чужого имущества, обратил внимание на автомашину марки «МАРКА5», государственный регистрационный знак «№», припаркованную по вышеуказанному адресу. Во исполнение намеченного преступного деяния, он (Шлыков Е.М.) путем свободного доступа, через открытое окно открыл правую переднюю дверь и проник в салон указанного транспортного средства, откуда тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг SGH-E250» с зарядным устройством, стоимостью 1355 рублей, в черном кожаном чехле, стоимостью 500 рублей, с не представляющей для гр. «ФИО3» материальной ценности СИМ-картой, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив своими действиями гр.«ФИО3» незначительный ущерб на общую суму 1855 рублей.

Приговором мирового судьи судебного участка № 337 Дмитровского района г.Москвы Шлыков осужден за указанные преступления к наказанию: по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В представлении заместитель Тимирязевского межрайонного прокурора г.Москвы Куприянова А.В. просит изменить приговор мирового судьи, в связи с неправильным применением уголовного закона, указав следующее:

При вынесении приговора мировой судья признал в качестве смягчающего обстоятельства, согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статей Особенной части настоящего Кодекса.

Таким образом, наказание мировым судьей должно было быть назначено по каждому преступлению, предусмотренному ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию по настоящему делу не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №338 Дмитровского района г.Москвы от 07.10.2008 года и окончательно назначить Шлыкову Е.М. наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе Шлыков Е.М. просит смягчить назначенное наказание, указав, что мировым судьей не приняты во внимание обстоятельства уголовного дела, явка с повинной, признание и полное раскаяние. Кроме того, в настоящий момент у него обнаружено заболевание легких, в связи с чем, он «…» и нуждается в лечении на свободе.

В судебном заседании государственный обвинитель Булкин А.И. поддержал доводы представления, в удовлетворении жалобы просил отказать.

Подсудимый Шлыков Е.М. согласился с апелляционным представлением, просил смягчить назначенное ему наказание, показал, что вину признает полностью, в настоящее время нуждается в лечении в условиях, не связанных с изоляцией от общества, так как у него обнаружен «…».

Адвокат Каплич Ж.В. поддержала доводы представления и жалобы, просила суд назначить Шлыкову Е.М. по настоящему делу наказание с применением ст. 73 УК РФ, приговор мирового судьи от 07.10.2008 года исполнять самостоятельно.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, находит приговор мирового судьи подлежащим изменению, в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона, выразившегося в нарушении требований ч. 1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статей Особенной части настоящего Кодекса.

Мировым судьей дело рассмотрено без проведения судебного следствия, в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд апелляционной инстанции не исследовал доказательства, подтверждающие предъявленное Шлыкову Е.М. обвинение.

Действия подсудимого Шлыкова Е.П. правильно квалифицированы по ч.2 ст.325 УК РФ, так как он совершил похищение у гражданина другого важного личного документа.

При назначении наказания в виде лишения свободы мировой судья учла характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который «…», по месту жительства характеризуется формально, вину признал, в содеянном раскаялся, совершил преступления в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №338 Дмитровского района г. Москвы от 07.10.2008 года, на путь исправления не встал.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признала явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей, а также судом апелляционной инстанции, не установлено.

При определении размера наказания, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 316 УПК РФ, наказание при особом порядке не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,

В связи с чем приговор мирового судьи подлежит изменению, апелляционное представление и апелляционная жалоба подлежат удовлетворению в части снижения назначенного Шлыкову Е.М. наказания по каждому преступлению, и наказания по совокупности преступлений.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи о необходимости отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №338 Дмитровского района г.Москвы от 07 октября 2008 года и назначении Шлыкову Е.М. наказания по правилам ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима обоснованно назначен Шлыкову Е.М. с учетом личности виновного.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного расследования, так и ходе судебного заседания, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, ст. 368, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №337 Дмитровского района г.Москвы Шепелевой Н.Е. в отношении Шлыкова Евгения Михайловича – изменить, апелляционное представление и апелляционную жалобу –удовлетворить.

Признать Шлыкова Евгения Михайловича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 325, ч.1 ст.158. ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

По ч.2 ст. 325 УК РФ в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

По ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

По ч.1 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, назначить Шлыкову Е.М. наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Шлыкову Е.М. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №338 Дмитровского района г.Москвы от 07 октября 2008 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединить к назначенному наказание частично не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №338 Дмитровского района г. Москвы от 07 октября 2008 года и окончательно назначить Шлыкову Евгению Михайловичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шлыкову Е.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Шлыкову Е.М. исчислять с «дата7»

Вещественные доказательства: «…», находящиеся на ответственном хранении у гр.«ФИО1» -оставить по принадлежности гр. «ФИО1»; «…», находящиеся на ответственном хранении у г «ФИО3» - оставить по принадлежности «ФИО3»; «…», находящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Московского городского суда в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, указав об этом в кассационной жалобе, отдельном ходатайстве, возражениях на жалобу или представление, в течении 10 суток со дня вручения копии приговора, копии жалобы или представления.

Председательствующий