10-26/11

Приговор вступил в законную силу

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 07 сентября 2011 года

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Лифановой Н.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя

помощника Тимирязевского межрайонного прокурора г. Москвы Булкина А.И.,

осужденного Щелокова И.А.,

адвоката Каплич Ж.В.,

представившей удостоверение «№» и ордер «№» от «дата2»,

при секретаре Руденко Р.В.,

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Булкина А.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г.Москвы Сычковой С.А. от 19 апреля 2011 года, которым

Щелоков Илья Александрович, «данные изъяты»,

У С Т А Н О В И Л:

Щелоков И.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Он же совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Щелоков И.А., 01 марта 2011 г., в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по месту фактического проживания, расположенной по адресу: «адрес1», вел себя агрессивно, на почве внезапно возникших личный неприязненных отношений подверг избиению гр.«ФИО1», нанеся ей «…», причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде «…», которые, согласно заключению медицинской экспертизы не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности. После чего, имея умысел на совершение угрозы убийством и во исполнение преступного умысла, взял в правую руку лежавший на столе кухонный нож, и, держа его в руке, стал размахивать им в непосредственной близости от лица стоявшей напротив него «ФИО1», высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством, в связи с чем, в сложившейся ситуации, у «ФИО1» имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Приговором мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г.Москвы Сычковой С.А. от 19 апреля 2011 года Щелоков И.А. осужден по ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года, решена судьба вещественного доказательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Булкин А.И. просит приговор мирового судьи изменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, указав следующее: согласно ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, окончательное наказание должно быть назначено в размере 1 год 2 месяца, а не в размере 1 года 6 месяцев.

В судебном заседании государственный обвинитель Булкин А.И. поддержал апелляционное представление, просил приговор мирового судьи в связи с неправильным применением уголовного закона, изменить, назначить Щелокову И.А. наказание по совокупности преступлений в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года.

Адвокат Каплич Ж.В. поддержала апелляционное представление

Подсудимый Щелоков И.А. уведомлен о дате рассмотрения апелляционного представления, просил рассмотреть апелляционное представление в его отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, изучив доводы апелляционного представления, находит приговор мирового судьи подлежащим изменению,, в связи с неправильным применением мировым судьей уголовного закона, апелляционное представление подлежащим удовлетворению

Согласно протокола допроса в качестве подозреваемого, оглашенного в судебном заседании, Щелоков И.А. свою вину признал и показал, что 01 марта 2011 года в течении дня распивал спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения. Поздно вечером произошел словесный скандал с «ФИО1», в ходе которого он нанес несколько ударов кулаками по телу «ФИО1», взял со стола кухонный нож и стал размахивать и перед лицом «ФИО1», говоря, что убьет ее. Он видел, что «ФИО1» боится его, прикрываясь руками. Затем в квартиру пришли сотрудники милиции, которые его доставили в ОВД по району Западное Дегунино г.Москвы. В содеянном раскаивается.

Вина Щелокова И.А. нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями потерпевшей «ФИО1», оглашенными в судебном заседании, о том, что 01 марта 2011 года, Щелоков И.А., находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее время, вел себя агрессивно, в ходе возникшей ссоры, стал наносить ей удары «…», затем, внезапно для нее взял в правую руку нож, лежавший на кухонном столе, подошел к ней и «…». Она реально испугалась за свою жизнь, так как вел себя Щелоков агрессивно.

Показаниями свидетеля «ФИО2», оглашенными в судебном заседании, согласно которых, она проживает в одной квартире совместно с дочерью «ФИО1» и Щелоковым И.А. 01 марта 2011 года Щелоков И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Она слышала, что в комнате между «ФИО1» и Щелоковым И.А. происходит словесный скандал, после чего услышала шум падающей мебели и поняла, что Щелоков и «ФИО1» дерутся между собой. Она вызвала милицию. Приехавший сотрудник милиции провел с Щелоковым беседу. Щелоков успокоился и обещал прекратить скандал. После ухода сотрудника милиции Щелоков И.А. вновь стал вести себя агрессивно, кричать на «ФИО1». В ходе ссоры «ФИО1» и Щелоков переместились на кухню. Так как Щелоков вел себя агрессивно она («ФИО2») опасаясь за свое здоровье и здоровье своей дочери, вышла из квартиры, спустилась к знакомой, проживающей в квартире «№» и вызвала от нее сотрудников милиции. В квартиру она больше не заходила, но через открытую дверь видела, как Щелоков взял в руки нож, подошел к «ФИО1» и стал размахивать ножом в непосредственной близости от лица «ФИО1» произнеся несколько раз слова угрозы убийством. Она испугалась за жизнь дочери, так как Щелоков вел себя агрессивно. Также было видно, что «ФИО1» боится Щелокова. К квартире подошел сотрудник милиции, которому она рассказала о происходящем. В этот момент Щелоков выбежал с ножом в руке из квартиры, сотрудник милиции забрал у Щелокова нож и надел на него наручники;

Показаниями свидетеля «ФИО», оглашенными в судебном заседании, о том, что 1 марта 2011 года находился на службе в составе группы немедленного реагирования. Примерно в 23 часа 15 минут по сообщению дежурного прибыл по адресу: «адрес1», на семейный скандал. Поднявшись в квартиру «№», гр. «ФИО1» сообщила, что Щелоков является ее сожителем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, разбрасывает вещи. Он («ФИО») провел с Щелоковым И.А. беседу и посоветовал покинуть квартиру, так как гр-ка «ФИО1» была против его присутствия в квартире. Щелоков И.А. выслушал и пообещал не нарушать общественный порядок. Через несколько минут после ухода «ФИО» из квартиры, вновь поступило сообщение от дежурного о том, что по тому же адресу произошло ножевое ранение. Прибыв по адресу и поднявшись на этаж, где расположена квартира «№», увидел гр. «ФИО2», которая сообщила, что Щелоков И.А. в квартире угрожает ножом «ФИО1» В этот момент из квартиры вышел Щелоков, у которого в правой руке был нож. Он («ФИО») выбил нож из руки Щелокова и надел ему наручники. Из квартиры вышла «ФИО1», лицо которой было заплакано и было видно, что она напугана. «ФИО1» рассказала, что Щелоков избил ее и угрожал ножом.

Заявлением «ФИО1» о привлечении Щелокова И.А. к уголовной ответственности Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был изъят нож.

Протоколом осмотра ножа, изъятого с места происшествия.

Вещественным доказательством: «…», изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: «адрес1».

Протоколом медицинского освидетельствования, согласно которого у Щелокова установлено состояние опьянения.

Заключением судебно-медицинской экспертизы с выводами: у гр. «ФИО1» зафиксированы телесные повреждения: «…». Данные повреждения сами по себе не расцениваются не как вред здоровью, в связи с тем, что они не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Данные повреждения образовались от действия твёрдого тупого предмета (предметов). Конкретно высказаться о давности причинения повреждений и обстоятельствах их возникновения не представляется возможным, хотя нельзя исключить возможность их образования 01.03.2011 года при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении экспертизы»,

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности вины Щелокова И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст.119 УК РФ.

Действия подсудимого Щелокова И.А. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания мировой судья учла характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, пришла к выводу о возможности исправления Щелокова И.А. без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, а также о сохранении условного осуждения по приговору Тимирязевского районного суда г.Москвы от 20.10.2010 года. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи в этой части у суда апелляционной инстанции не имеется.

При этом, приговор мирового судьи подлежит изменению, по следующим основаниям: назначая окончательное наказание в соответствии с ст. 69 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, допущено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367, ст. 368 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы Сычковой С.А. от 19 апреля 2011 года в отношении Щелокова Ильи Александровича - изменить, апелляционное представление удовлетворить.

Признать Щелокова Илью Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 116 УК РФ – в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей;

- по ч.1 ст. 119 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Щелокова И.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Щелокову И.А. до вступления настоящего приговора в законную силу - оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: «…», хранящийся в камере хранения ОД ОВД по району Западное Дегунино г.Москвы – уничтожить.

Приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от «дата1» – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием, указав об этом в кассационной жалобе, возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий