ст.213 ч.2 УК РФ, ст.116 УК РФ

Вступил 11.05.10 г.

П Р И Г О В О Р

<дата> город Москва

Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дубовской Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора САО г. Москвы Судакова К.А.,

подсудимого <Ф,И,О>, <Ф,И,О>,

адвоката Локшина Б.И<Ф,И,О>, представившего удостоверение № <№> и ордер № <№> от <дата> года,

адвоката Сайлаонова В.Д., представившего удостоверение № <№> и ордер № <№> от <дата> года,

потерпевших <Ф,И,О>, <Ф,И,О>,

при секретаре ХХХХХ., ХХХХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

<Ф,И,О> родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего менеджером в ООО «<Ф,И,О>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>,<адрес>,<адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.2, 119 ч.2 УК РФ,

<Ф,И,О> родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего двух детей 1996 и 2001 года рождения, работающего менеджером в ООО «<Ф,И,О>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 213 ч.2, 116 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

<Ф,И,О> и <Ф,И,О> каждый виновны в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам национальной ненависти, группой лиц по предварительному сговору, а именно: в неустановленном следствием время и месте вступил в предварительный сговор с гражданином <Ф,И,О>, направленный на совершение хулиганства. 24 декабря 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он (<Ф,И,О>) совместно со своим соучастником <Ф,И,О> во исполнение своего преступного умысла, прибыл в павильон «<Ф,И,О>», принадлежащий ИП «<Ф,И,О>», расположенный по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, в котором находилась продавщица гражданка <Ф,И,О> В.А., где его соучастник <Ф,И,О>, из хулиганских побуждений, возникших на почве национальной ненависти, подошел к выполняющей свои трудовые обязанности гражданке <Ф,И,О> В.А., сопровождая свои преступные действия грубой нецензурной бранью, а также оскорбительными словами в отношении национальности гражданки <Ф,И,О> В.А., не реагируя на замечания и требования последней о прекращении своих действий, подверг гражданку <Ф,И,О> В.А. избиению руками по лицу, нанеся при этом гражданке <Ф,И,О> В.А. не менее одного удара, чем причинил физическую боль последней, в то время как он (<Ф,И,О>), находясь в помещении вышеуказанного павильона, не препятствовал действиям <Ф,И,О>, после чего он (<Ф,И,О>) действуя совместно со своим соучастником <Ф,И,О>, на почве национальной ненависти, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, умышленно разбросал цветочные букеты, находившиеся в вышеуказанном павильоне, по полу. После чего, он (<Ф,И,О>), сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, угрозами физической расправы, а также оскорбительными словами в отношении национальности гражданки <Ф,И,О> В.А., не реагируя на замечания и требования последней о прекращении своих действий, выдернул из асфальта металлическую уличную урну, которой стал наносить удары по входной двери вышеуказанного павильона, используя ее в качестве оружия, которой умышленно разбил стеклянную вставку входной двери, в то время как его соучастник <Ф,И,О>, находился рядом, не препятствуя его (<Ф,И,О>) действиям, с целью предупреждения его (<Ф,И,О>) о появлении сотрудников милиции, причинив тем самым ИП «<Ф,И,О>» материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, чем грубо нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу.

Также, <Ф,И,О>, виновен в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершенной им по мотивам национальной ненависти, а именно: <Ф,И,О>, 24 декабря 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле павильона «<Ф,И,О>», расположенного по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, имея умысел на совершение угрозы убийством на фоне национальной ненависти, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, оскорбительными словами в отношении национальности гражданки <Ф,И,О> В.А., выдернул из асфальта металлическую уличную урну, которой, со словами «Я тебя убью!» замахнулся на гражданку <Ф,И,О> В.А..Угрозу убийством гражданка <Ф,И,О> <Ф,И,О>. восприняла реально, и у нее имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также, <Ф,И,О> виновен в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в стать<адрес>РФ, совершенные по мотивам национальной ненависти, а именно: 24 декабря 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в павильоне «<Ф,И,О>», расположенном по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, из хулиганских побуждений, возникших на почве национальной ненависти, <Ф,И,О>, подошел к гражданке <Ф,И,О> В.А., и, сопровождая свои преступные действия грубой нецензурной бранью, а также оскорбительными словами в отношении национальности гражданки <Ф,И,О> В.А., не реагируя на замечания и требования последней о прекращении своих действий, нанес гражданке <Ф,И,О> В.А. не менее одного удара руками по лицу, после чего <Ф,И,О> в продолжение своих преступных действий схватил <Ф,И,О> обеими руками за шею, чем причинил физическую боль <Ф,И,О>

Допрошенный в судебном заседании подсудимый <Ф,И,О> свою вину по предъявленному обвинению не признал, пояснив при этом, что плохо помнит происходящее в связи с тем, что выпил большое количество спиртного. Тем не менее. не может не доверять показаниям потерпевшей <Ф,И,О> Так же указал о том, что если он принимал участие в разбитии двери павильона «<Ф,И,О>», металлической урной. То вряд ли можно металлическую урну отнести к категории оружия и считать ее оружием, так как оружием может быть только предмет, направленный на человека, а из показаний <Ф,И,О> не следует, что он наносил удары потерпевшей <Ф,И,О> урной. Не признает наличие предварительного сговора, поскольку такового не было. Допускает факт высказывания угрозы убийством.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый <Ф,И,О>. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что <дата> года примерно в 18 часов 00 минут он встретился со своим другом <Ф,И,О>стретившись с Фокиным они направились в боулинг клуб «<Ф,И,О>», расположенный в здании ТЦ «<Ф,И,О>» по адресу: <адрес> где провели около трех часов, при этом распивали спиртные напитки, а именно: бутылку водки объемом 0,5 литра и 2 бокала пива объемом 0,5 литра на двоих. Так, примерно в 21 час 00 минут они покинули боулинг клуб «Космик» и, выйдя на улицу, они направились в продуктовый магазин «<Ф,И,О>», расположенный по адресу: <адрес> так как им хотелось употребить еще спиртного. Придя в вышеуказанный магазин, они приобрели там несколько бутылок водки, сколько именно, он не помнит, так как находился уже в состоянии сильного алкогольного опьянения, водку они с <Ф,И,О> распивали на улице, помнит, как распили первую бутылку, что происходило дальше, он не помнит, так как у него случился провал в памяти, видимо из-за некачественной водки, приобретенной ими в магазине «<Ф,И,О>». Также хочет пояснить, что ранее с ним такое случалось, то есть были провалы в памяти, и до сегодняшнего момента, события той ночи он (<Ф,И,О>) не помнит. <дата> года он (<Ф,И,О>) очнулся в квартире по вышеуказанному адресу. Как он (<Ф,И,О>) туда попал, он (<Ф,И,О>) не помнит, а когда спросил у жены <Ф,И,О> о том, как он (<Ф,И,О>) сюда попал, то она сказала, что примерно в 01 час 00 минут он (<Ф,И,О>) приехал на такси домой в нетрезвом состоянии, и, зайдя в квартиру, ничего не объясняя, сразу лег спать. Хочет пояснить, что у него такое случается, то есть после употребления спиртного он, бывает, ничего не помнит, так как он ранее кодировался от алкогольной зависимости, поэтому употребляет спиртное сейчас редко. Затем, в этот же день, то есть <дата> года, ему позвонил сотрудник милиции и попросил приехать в ОВД по<адрес>у для дачи объяснений. Приехав в отделение милиции, он от сотрудников милиции узнал, что он совместно с <Ф,И,О> разбил цветочную палатку, расположенную по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, также узнал, что потерпевшая гражданка <Ф,И,О> В., из-за его действий, обращалась в больницу, так как у нее были телесные повреждения. Хочет также пояснить, что то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, он действительно мог разбить стекла в цветочной палатке, также он не отрицает тот факт, что мог причинить <Ф,И,О> телесные повреждения, только не знает чем это объяснить, так как он ничего не помнит и не знает, что на него нашло, также он никогда плохо к гражданам других государств не относился, также никакой неприязни у него к грузинам, абхазцам не было и нет, поэтому, хочет пояснить, что ему очень стыдно за свой поступок, так как хоть он и не помнит, что именно делал, но, тем не менее, чувствует за собой вину, поэтому и признает вину полностью, а в содеянном искренне раскаивается, просит строго его не наказывать. Также хочет пояснить, что показания он давал без какого-либо физического или морального влияния на него сотрудников милиции. Более по данному поводу пояснить ничего не может. На вопрос следователя <Ф,И,О>: По какой причине Вы пришли в цветочную палатку? Он пояснил, что по какой причине, то есть что именно послужило поводом для их похода в данную цветочную палатку, он не помнит, но, по всей видимости, он совместно с <Ф,И,О> направился туда по обоюдному согласию, так как распивали спиртные напитки они вместе. Также на данный момент он находит этому поступку единственное логическое объяснение, что он захотел купить цветы жене, то есть именно он был инициатором похода за цветами, и так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то просто хотел загладить свою вину перед женой, то есть, чтобы она на него не ругалась из-за того, что он (<Ф,И,О>) в нетрезвом состоянии. На вопрос следователя <Ф,И,О>: Вы угрожали, высказывались в адрес гражданки <Ф,И,О> нецензурной бранью и оскорбительными словами относительно ее национальности? Он ответил, что этого он не помнит, в силу сильного алкогольного опьянения, но не отрицает этого. На вопрос следователя <Ф,И,О>: Вы служили или принимали участие в военных действиях в Грузии, Абхазии? Он пояснил, что он служил в Тбилиси в 1993-1994 годах. Поэтому хочет пояснить, что во время службы у него появилось много знакомых среди грузин, поэтому он никой неприязни к грузинскому народу не имеет. На вопрос следователя <Ф,И,О>: Как Вы считаете, Вы могли нанести телесные повреждения г<адрес>, схватить ее за шею? Он ответил, что этого он (<Ф,И,О>) не помнит, ссылаясь на свое состояние, но, по всей видимости, он (<Ф,И,О>) мог это сделать, то есть он этого не отрицает, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, он мог это сделать, то есть схватить ее за шею, возможно и ударить, он не может точно сказать, так как этого он (<Ф,И,О>) не помнит, а также что послужило поводом для такого рода действий с его(<Ф,И,О>) стороны, он также пояснить не может. На вопрос следователя <Ф,И,О>: Вы были свидетелем того, как <Ф,И,О> металлической урной разбивает стеклянную дверь цветочной палатки? Он показал, что точно этого сказать он не может, так как ничего не помнит с момента, когда они с <Ф,И,О> стояли у магазина «<Ф,И,О>». Но на данный момент, хочет пояснить, что врядли он просто так оставил <Ф,И,О>, то есть, что в тот момент, когда он (<Ф,И,О>) стал разбивать стекла в палатке, он не находился один, он, скорее всего, был рядом. Он не исключает и тот факт, что он мог отойти по нужде, а затем, когда увидел сотрудников милиции, решил направиться к себе домой, во избежание каких-либо конфликтов.

Суд выслушав подсудимых, допросив потерпевших <Ф,И,О>, <Ф,И,О>, допросив свидетеля <Ф,И,О>, огласив на основании ст. 281 УПК Р, с согласия участников процесса показания свидетелей <Ф,И,О>, <Ф,И,О> приходит к выводу о доказанности совершения подсудимыми вышеописанных преступных действий.

Потерпевшая <Ф,И,О> в судебном заседании подтвердила, показания, данные ею в ходе предварительного расследования о том, что с ноября месяца 2009 года по настоящее время она работает в ИП «<Ф,И,О>» в должности продавца в павильоне «<Ф,И,О>», расположенном по адресу: <адрес>,<адрес>, владение 133. График работы у нее с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, 7 дней через 7 дней. <дата> года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 22 часа 30 минут в вышеуказанный павильон зашел ранее неизвестный ей мужчина в очках, - <Ф,И,О>., следом за ним вошел другой ранее неизвестный <Ф,И,О>, которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они спросили у нее самые дорогие букеты, она сказала, что выбирайте, какой понравится - покупайте. Их видимо смутил ее акцент, так как они стали спрашивать у нее откуда она приехала, а она в свою очередь спросила, какое это имеет значение. Также пояснила, что она из Абхазии. После чего <Ф,И,О> совместно с <Ф,И,О> стали выражаться нецензурными словами, а также требовать отдать им бесплатно самые дорогие букеты цветов, угрожая при этом ей физической расправой. Она стала просить их уйти, а также пыталась объяснить, что цветы принадлежат не ей, что она простой продавец и потом платить за данные букеты цветов придется ей. Но, ни <Ф,И,О>, ни <Ф,И,О> ее не слушали, а также продолжали требовать цветы, угрожать ей, обзывая ее при этом различными нецензурными словами, указывая на то, что она не русская, а «чурка». Хочет пояснить, что непосредственно <Ф,И,О> и <Ф,И,О> после того, как услышали по ее речи, что она не русская, и узнали, что она грузинка, то о своих первоначальных требованиях совсем забыли, стали ее оскорблять и унижать именно из-за ее национальности, в дальнейшем они у нее больше ничего не требовали, только кричали, что она «чурка нерусская», поэтому она не считает, что они хотели ее ограбить, они просто хотели над нею поиздеваться, ссылаясь на ее национальность. Затем <Ф,И,О> подошел к ней и стал бить ее руками по лицу, сколько именно было ударов, она не помнит, от чего она почувствовала сильную физическую боль, <Ф,И,О> же продолжая высказываться в ее адрес нецензурными словами, стал говорить, что он воевал в Грузии и убивал таких как она, то есть ее земляков – граждан <адрес>, и знает как их, то есть не русских, надо убивать. После чего <Ф,И,О> схватил ее руками за шею и стал душить, от чего она почувствовала сильную физическую боль. Она стала умолять его отпустить, и мирно разойтись, затем у нее получилось оттолкнуть <Ф,И,О> от себя, также просила их, чтобы они ушли, пыталась объяснить, что наши народы живут дружно, но они ее не слушали, хватали букеты цветов, кидали их на пол, требовали у нее цветы, деньги. Также хочет пояснить, что, когда <Ф,И,О> со словами, что таких как она, то есть не русских, надо убивать, ударил ее, а потом схватил за шею, то она, конечно, испугалась, но не восприняла его угрозу реально, так как он схватил ее, но потом сразу отпустил, она толком и понять не успела, что именно произошло, у нее был шок. Она сказала, что сейчас вызовет милицию, после чего они сразу как-то успокоились и вышли из магазина. Тогда она быстро закрыла входную дверь павильона на замок, стала пытаться успокоиться, но <Ф,И,О> и <Ф,И,О> стали дергать входную дверь снаружи. Ей было очень страшно, она уже готова была отдать им цветы, лишь бы они от нее отстали. Тогда она взяла несколько роз, открыла двери павильона и подарила <Ф,И,О> и <Ф,И,О>, со словами, возьмите цветы, только, пожалуйста, уходите. Они взяли у нее розы. Также хочет пояснить, что розы, которые она отдала <Ф,И,О> и <Ф,И,О>, она подарила по собственному желанию, так как хотела, чтобы они ушли и оставили ее в покое, поэтому по данному поводу она никаких претензий ни к кому не имеет. Затем она снова закрылась в павильоне, но <Ф,И,О> и <Ф,И,О> уходить не собирались, они продолжили дергать дверь, кричать нецензурные слова в ее адрес, угрожать физической расправой, тогда она сказала им, что она звонит в милицию, так как ей все это надоело. После чего они ушли, и она подумала, что они больше не вернутся, она закрыла все занавески и просто сидела в павильоне, пытаясь прийти в себя. Так, спустя пару минут, она увидела <Ф,И,О>, после чего сразу <Ф,И,О> стал бить ногами стекло витрины, но стекло не разбилось, она закричала, стала звать на помощь, просила остановиться, но он ее не слушал, и продолжал свои действия, выражаясь при этом нецензурной бранью, а также криками, что убьет ее. <Ф,И,О> она в тот момент не заметила, так как была очень напугана. Так как стекло витрины не разбилось, <Ф,И,О> вырвал из асфальта металлическую урну, стоявшую недалеко от павильона, и стал бить ею входную дверь в павильон. И, так как входная дверь имела вставку из стекла, стекло от ударов <Ф,И,О> разбилось, осколки полетели ей в лицо, она закрыла лицо руками, плакала, звала на помощь, просила прекратить, но <Ф,И,О> продолжал бить стекла, а потом замахнулся на нее металлической урной, с криками, что убьет ее, что ей не жить и все в таком духе, она очень испугалась за свою жизнь. В этот момент подъехали сотрудники милиции и помешали ему продолжить свои действия. Также хочет пояснить, что непосредственно, когда <Ф,И,О> металлической урной стал разбивать дверь павильона, кричать, что он воевал в Цхинвале, что он знает, как от таких как она, то есть не русских, нужно избавляться, что необходимо истреблять не русских физически, что он убьет ее и всех, таких как она, что она «чурка грузинская». Именно в этот момент она действительно очень испугалась за свою жизнь, так как <Ф,И,О> был просто в бешенстве. Потому как считает, что он действительно мог это сделать, тем более, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также <Ф,И,О> даже в присутствии сотрудников милиции продолжал ее оскорблять и угрожать ей, а также говорил, что он всех «чурок» перережет. Ей стало плохо от всего перенесенного, и она потеряла сознание. Затем, после приезда наряда скорой помощи, она вместе с сотрудниками милиции проследовала в отделение милиции, где рассказала о случившемся, а также увидела мужчин, которые нападали на нее и узнала от сотрудников милиции их анкетные данные. Что касается материального ущерба причиненного в результате разбитой двери и повреждения многих букетов цветов, то, так как все это принадлежит ее директору <Ф,И,О>, то он его и определит. Также, она считает, что ей причинен моральный и физический вред, так как в ту ночь она пережила очень большой стресс, у нее долго были синяки на шее и лице, также до сегодняшнего дня она боится одна выходить на улицу. Что касается гражданского иска по поводу возмещения ей морального и физического вреда, то его она желает заявить его в зале судебного разбирательства, если такое будет возможно. Более по данному поводу пояснить ничего не может.

Из показаний потерпевшей <Ф,И,О> следует, что с 2007 года она работает в ИП «<Ф,И,О>», в торговой палатке приостановочный модуль «<Ф,И,О>», расположенной на остановке общественного транспорта «<Ф,И,О>», по адресу: <адрес>,<адрес><адрес>. В ее обязанности входит закупка и привоз цветов на торговую точку, подбор рабочего персонала, так же она ведет бухгалтерский учет, а так же представляю интересы ИП «<Ф,И,О>», в государственных учреждениях и правоохранительных органах. <дата> года, в примерно в 00 часов 15 минут, ей на сотовый телефон позвонила продавщица <Ф,И,О>, работающая у нее в торговой палатке по вышеуказанному адресу, и сообщила, что на нее(<Ф,И,О>) напали двое неизвестных мужчин, в настоящее время ей (<Ф,И,О>) стали известны их анкетные данные: <Ф,И,О> и <Ф,И,О>. Вышеуказанные мужчины, оскорбляли <Ф,И,О>, причинили ей телесные повреждения, и уличной металлической урной разбили входную дверь в торговую палатку, так же <Ф,И,О> сказала, что проезжавшие мимо павильона по вышеуказанному адресу, сотрудники милиции, услышали ее(<Ф,И,О>) крики о помощи, и задержали одного из нападавших, а именно <Ф,И,О>. После чего она сразу же собралась и приехала, на место работы, в указанный выше день, примерно в 00 часов 40 минут она приехала по вышеуказанному адресу и, подойдя к павильону «цветы», она увидела, что стеклопакеты из входной двери полностью разбиты, цветы и букеты валяются по всему помещению торговой палатки, так же в помещении торговой палатки находились сотрудники милиции, и наряд скорой помощи, в машине скорой помощи находилась <Ф,И,О>, которой оказывали медики первую медицинскую помощь. <Ф,И,О> находилась в шоковом состоянии, плакала. После чего сотрудники милиции, осмотрели помещение торговой палатки, после чего <Ф,И,О> обратилась в ТП при ГП <№> <адрес>, с телесными повреждениями. После ухода сотрудников милиции, она закрыла торговую палатку на вторую железную дверь, и уехала домой. <дата> года, она заказала стеклопакет и необходимые строительные материалы для входной двери в торговую палатку, что обошлось в размере 15 000 рублей, документально вышеизложенное подтверждается расходной накладной <№> С от <дата> года, и счет-фактура <№> от <дата> года, которые она предоставила сотрудникам милиции. Таким образом, в результате преступных действий <Ф,И,О> и <Ф,И,О>, ИП «<Ф,И,О>» причинен материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей. Так же хочет дополнить, что после случившегося у <Ф,И,О> был нервный срыв, и она очень боялась выходить на работу, также впоследствии она видела, что у <Ф,И,О> на лице от разбившегося стекла были царапины, а также синяки на лице и шее, как она рассказала, от действий <Ф,И,О>, образовавшиеся в тот момент, когда он, находясь в помещении павильона «<Ф,И,О>», нанес ей несколько ударов рукой по лицу, а затем схватил ее руками за шею, пытаясь душить, но ей удалось <Ф,И,О> от себя оттолкнуть. Более по данному поводу ей добавить нечего. В настоящее время материальный ущерб ИП «Зорикоев» возмещен, так как <дата> года к ней, когда она находилась в цветочной палатке, расположенной по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, с извинениями, а также с желанием возместить причиненный материальный ущерб, обратились гражданин <Ф,И,О> и гражданин <Ф,И,О>, которые <дата> года разбили стекла в вышеуказанной цветочной палатке, а также повредили многие букеты цветов. От них она получила денежные средства в сумме 15 000 рублей, то есть они причиненный своими действиями материальный ущерб возместили. Таким образом, так как материальный ущерб в настоящий момент полностью возмещен, а также она никаких претензий к гр. <Ф,И,О>, гр. <Ф,И,О> не имеет, в связи с чем от заявленного ею ранее гражданского иска о возмещении материального ущерба, она отказывается. Более пояснить ничего не может.

Из показаний свидетеля <Ф,И,О>, данных ею в судебном заседании следует, что <дата> года примерно в 20 часов 00 минут ее сестра <Ф,И,О> ушла на работу в павильон «<Ф,И,О>», расположенный по адресу: <адрес>,<адрес>,<адрес>, где она работает продавцом. Все было нормально. Примерно в 23 часа 00 минут ей на номер телефона позвонила Пипия, она была очень взволнована и напугана, плакала, а также, она сказала мне, что на нее напали двое мужчин. Она сразу побежала к ней по вышеуказанному адресу. Придя к павильону «<Ф,И,О>», она увидела, что дверь павильона разбита, цветочные букеты валяются беспорядочно, а также увидела свою сестру, которая находилась в карете скорой помощи, и врачи ей оказывали первую медицинскую помощь, так как <Ф,И,О> была в панике, плакала и даже теряла сознание. Также она увидела сотрудников милиции и мужчину в очках, который впоследствии оказался <Ф,И,О>, это она узнала от сотрудников милиции. <Ф,И,О> вел себя очень буйно, находился в состоянии алкогольного опьянения, был в наручниках и постоянно просил сотрудников милиции снять наручники с него, чтобы он смог показать, как надо убивать нерусских, ругался нецензурной бранью, обзывал <Ф,И,О> «чуркой нерусской» и другими оскорбительными словами относительно ее национальности, не обращая внимания даже на сотрудников милиции, да и вообще в отношении грузин говорил очень много нехороших слов, мне самой также стало не по себе от его слов, столько в них было ненависти. Когда она подошла к <Ф,И,О>, она(<Ф,И,О>) была просто в шоке, плакала, говорила ей, что она(<Ф,И,О>) чудом осталась жива, что <Ф,И,О> хотел ее убить. Также <Ф,И,О> рассказала ей о втором мужчине, которого на данный момент не было. Но впоследствии она узнала, что вторым мужчиной был <Ф,И,О>, так как он приходил к ним и просил извинений у <Ф,И,О>. Вакона ей рассказала, что <Ф,И,О> ударил ее несколько раз, затем схватил руками за шею, но сразу отпустил, также ругался нецензурной бранью, оскорбительными словами в ее адрес. Как пояснила ей <Ф,И,О>, примерно в 22 часа 30 минут <Ф,И,О> и <Ф,И,О> вместе пришли к ней в павильон, после чего спросили букеты цветов, а услышав ее акцент, стали обзывать ее, раскидывать цветочные букеты, она же в свою очередь подарила им по одной розе, чтобы они прекратили свои действия и ушли, но они ее не слушали и продолжали. Хочет пояснить, что впоследствии у <Ф,И,О> имелись синяки на шее и лице, это от действий <Ф,И,О>, который ударил ее и хватал за шею, а также она длительное время боялась выходить на улицу, и до сегодняшнего момента она не может забыть события той ночи. Более по данному поводу пояснить ничего не может.(<№>)

Из оглашенных на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <Ф,И,О> следует, что он работает в должности инспектора - водителя 3-го <Ф,И,О> САО го<адрес>. 24 декабря 2009 года он находился на работе в а<адрес>маршруту патрулирования на территории ОВД по<адрес>у го<адрес> совместно со старшим группы задержания <Ф,И,О> Так, <дата> года, примерно в 22 часа 50 минут в ходе патрулирования, следуя мимо<адрес>, ст. 1 по<адрес> го<адрес> они обратили внимание на крики о помощи, доносившиеся со стороны цветочной палатки, расположенной по вышеуказанному адресу. Они остановились, и, выйдя из автомашины увидели мужчину в очках, который впоследствии оказался <Ф,И,О>, в руках у <Ф,И,О> находилась металлическая уличная урна, которой он разбивал стекла павильона «<Ф,И,О>», расположенного по вышеуказанному адресу, <Ф,И,О> непосредственно наносил удары металлической по стеклянной двери, ругаясь при этом нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Также <Ф,И,О> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно, оказывал сопротивление, постоянно ругался и высказывался нецензурными словами, как в их адрес, так и в адрес продавщицы, находившейся в вышеуказанном павильоне, обзывая ее при этом различными обидными словами относительно ее национальности, в связи с чем, к <Ф,И,О> были применены спец средства, а именно – наручники. Также <Ф,И,О> постоянно говорил о своем друге <Ф,И,О>, который был с ним, звал <Ф,И,О>, но в момент задержания <Ф,И,О>, <Ф,И,О> находился один. По всей видимости, <Ф,И,О>, увидев автомашину с опознавательными знаками убежал. Затем, после того, как <Ф,И,О> помесили в автомашину, Олешко зашел в вышеуказанный павильон, чтобы проверить состояние продавщицы, которая впоследствии оказалась гр. <Ф,И,О>, которая была в истерике, кричала, звала на помощь, плакала, также ее лицо было в крови, по всей видимости, от осколка разбитого стекла. После чего для гр. <Ф,И,О> был вызван наряд скорой медицинской помощи для оказания ей первой медицинской помощи, а также СОГ ОВД по<адрес>у го<адрес>. Затем <Ф,И,О> был доставлен в ОВД по<адрес>у го<адрес> для дальнейшего разбирательства, где были выяснены его анкетные данные. Более по данному поводу пояснить ничего не могу. <№>( 61-62)

Из оглашенных показаний свидетеля <Ф,И,О> следует, что он работает в должности старшего инспектора патрулирования 3-го <Ф,И,О> САО го<адрес>. 24 декабря 2009 года он находился на работе в а<адрес>маршруту патрулирования на территории ОВД по<адрес>у го<адрес> совместно с инспектором – водителем <Ф,И,О> Так, <дата> года примерно в 22 часа 50 минут в ходе патрулирования, следуя мимо<адрес> они обратили внимание на крики о помощи, доносившиеся со стороны цветочной палатки, расположенной по вышеуказанному адресу. Они остановились, и, выйдя из автомашины увидели мужчину в очках, который впоследствии оказался <Ф,И,О>, в руках у <Ф,И,О> находилась металлическая уличная урна, которой он разбивал стекла павильона «<Ф,И,О>», расположенного по вышеуказанному адресу, <Ф,И,О> непосредственно наносил удары металлической по стеклянной двери, ругаясь при этом нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Также, <Ф,И,О> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя крайне агрессивно, оказывал сопротивление, постоянно ругался и высказывался нецензурными словами, как в их адрес, так и в адрес продавщицы, находившейся в вышеуказанном павильоне, обзывая ее при этом различными обидными словами относительно ее национальности, в связи с чем, к <Ф,И,О> были применены спец средства, а именно – наручники. Также <Ф,И,О> постоянно говорил о своем друге <Ф,И,О>, который был с ним, звал Бирюкова, но в момент задержания <Ф,И,О>, <Ф,И,О> находился один. По всей видимости, <Ф,И,О> увидев автомашину с опознавательными знаками, убежал. Затем, после того, как <Ф,И,О> помесили в автомашину, он зашел в вышеуказанный павильон, чтобы проверить состояние продавщицы, которая в последствии оказалась <Ф,И,О>, которая была в истерике, кричала, звала на помощь, плакала, также ее лицо было в крови, по всей видимости, от осколка разбитого стекла. После чего для <Ф,И,О> был вызван наряд скорой медицинской помощи для оказания ей необходимой помощи. Затем, <Ф,И,О> был доставлен в ОВД по<адрес>у го<адрес> для дальнейшего разбирательства, где были выяснены его анкетные данные. Более по данному поводу пояснить ничего не может. <№>( 63-64)

Кроме того, вина подсудимых подтверждается:

- заявлением <Ф,И,О> КУС 14974 от <дата> года, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, просит принять меры к неизвестным лицам, которые 24 декабря 2009 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь в помещении павильона «<Ф,И,О>», принадлежащего ИП «<Ф,И,О>», расположенного по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, уличной металлической урной разбили входную дверь вышеуказанного павильона. <№>( 3)

- заявлением <Ф,И,О> от <дата> года, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 306, 307 УК РФ, просит принять меры к <Ф,И,О> и <Ф,И,О>, которые 24 декабря 2009 года примерно в 22 часа 30 минут, находясь по адресу: в помещении павильона «<Ф,И,О>», расположенного по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, подвергли ее избиению причинив сильную физическую боль <№>( 4 )

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> года по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, в ходе которого был осмотрен павильон «<Ф,И,О>», на момент осмотра в помещении которого цветочные букеты беспорядочно валялись на полу, а также стеклянная вставка во входной двери вышеуказанного павильона была разбита, осколки стекла валяются в помещении павильона, а также на улице у входа, рядом со входом лежит металлическая уличная урна, синего цвета. <№>( 5-8 ) ;

- рапортами сотрудника 3-го ОБМ УВО при УВД по САО го<адрес> <Ф,И,О> от <дата> года, в которых сказано, что 24 декабря 2009 года при несении службы на маршрут<адрес>вместно с милиционером водителем старшиной <Ф,И,О>, в 22часа 50 минут при патрулировании территории по адресу: <адрес>,<адрес>,<адрес>, обнаружили, что неизвестный мужчина, оказавшийся впоследствии гр. <Ф,И,О>, вырванной из асфальта урной разбивает входную стеклянную дверь павильона «<Ф,И,О>», расположенную по вышеуказанному адресу, и услышали крики о помощи продавщицы этого павильона. Они задержали <Ф,И,О>, и, так как <Ф,И,О> стал вырываться, применили спец. средства –наручники. Продавщица палатки <Ф,И,О> пояснила, что гр. <Ф,И,О>, находясь в состоянии алкогольного опьянения с еще одним неизвестным гражданином вошли в палатку, после чего разбросали цветочные букеты, выражаясь нецензурной бранью, угрожая физической расправой гр. <Ф,И,О>, ударили ее в лицо, после чего на ее предупреждение вызвать милицию, они покинули павильон, а затем гр. <Ф,И,О> вырвал из асфальта металлическую урну и стал разбивать ею стекла входной двери павильона, за этим занятием они и застали гр. <Ф,И,О>, после чего на место происшествия был вызван наряд скорой медицинской помощи, а также группа СОГ ОВД по<адрес>у го<адрес>. <№>

- рапортами сотрудника УУМ ОВД по<адрес>у <адрес> <Ф,И,О>, в котором сказано, что ему на исполнение поступил материал по заявлению гр. <Ф,И,О>, в котором она просит принять меры к неизвестным лицам, которые 24 декабря 2009 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут, находясь в помещении павильона «<Ф,И,О>», принадлежащего ИП «<Ф,И,О>», расположенного по адресу: го<адрес>,<адрес>,<адрес>, уличной металлической урной разбили входную дверь вышеуказанного павильона. В ходе проведения проверки было установлено, что данное преступление было совершено гр. <Ф,И,О>, <дата> года рождения, совместно с гр. <Ф,И,О>, <дата> года рождения, которые в ходе получения от них объяснений по факту случившегося, пояснили, что они (<Ф,И,О>) события ночи с 24 на <дата> года не помнят, ссылаясь на свое сильное алкогольное опьянение и провал в памяти. В связи с чем, в действиях гр. Фокина, гр. <Ф,И,О> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, в связи с чем, полагал бы передать данный материал проверки в СО при ОВД по<адрес>у го<адрес> для принятия решения в соответствии с действующим законодательством. <№>(27)

- заключением эксперта <№>а согласно которому у <Ф,И,О> зафиксировано следующее повреждение: «точечная» ссадина правой скуловой области «0,2 х0,2 см», данное повреждение не вызвало кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому не расценивается как вред здоровью; <№>(30-32)

- протоколом медицинского освидетельствования <№> от <дата> года, в котором был зафиксирован факт алкогольного опьянения гр. <Ф,И,О> <№>( 84 ).

Оценив и исследовав в совокупности все доказательства по делу суд считает вину подсудимых <Ф,И,О> и <Ф,И,О> <Ф,И,О>. установленной и доказанной. Органом предварительного расследования действия <Ф,И,О> и <Ф,И,О> квалифицированы как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам национальной ненависти группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения по ст. 213 ч.2 УК РФ каждому подсудимому, квалифицирующий признак - « с применением предметов используемых в качестве оружия».

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя об исключении из обвинения каждого подсудимого, указанного квалифицирующего признака, поскольку, под применением предметов, используемых в качестве оружия, подразумеваются действия, свидетельствующие о намерении применить насилие посредством этих предметов. В судебном заседании установлено, что подсудимые использовали подобранную уличную урну для повреждения входной двери и эти действия не создавали опасности для жизни и здоровья.

Кроме того, государственный обвинитель просил исключить из обвинения <Ф,И,О> по ст. 116 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ квалифицирующий признак – «из хулиганских побуждений». С мнением государственного обвинителя об исключении вышеуказанного признака суд соглашается, поскольку данный признак вменен излишне, и действия подсудимых охыватываются составом преступления, предусмотренного ст. 213 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения <Ф,И,О> по каждому эпизоду по ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ квалифицирующий признак - «из хулиганских побуждений по мотивам национальной ненависти».

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым <Ф,И,О> и <Ф,И,О> суд руководствуется ст. 60 УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 213 ч.2 согласно ст. 15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких преступлений; преступление, предусмотренные ст.ст. 119 ч.2; 116 ч.2 п.«б» УК РФ отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая данные о личности подсудимого, а также обеспечивая максимальное влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его близких, суд считает возможным назначить <Ф,И,О>, <Ф,И,О> наказание с применением ст. 73 УК РФ, не усматривая целесообразности в назначении им наказания, связанного с реальной изоляцией от общества.

Вещественные доказательства - два фрагмента стекла, металлическую урну, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 303-304;307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать <Ф,И,О> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 213 ч.2 ; 119 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание :

- по ст. 213 ч.2 УК РФ в виде 2 ( двух) лет лишения свободы;

- по ст. 119 ч.2 УК РФ в виде 1 ( одного) года лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 ( два) года 2 ( два) месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 ( один ) год.

Признать <Ф,И,О> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 213 ч.2 ; 116 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание :

- по ст. 213 ч.2 УК РФ в виде 2 ( двух) лет лишения свободы;

- по ст. 116 ч.2 п. «б» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

Назначая условное осуждение суд возлагает на <Ф,И,О>, <Ф,И,О> исполнение определенных обязанностей, не менять своего места жительства, без уведомления, специализированного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в МОСГОРСУД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием.

Судья: