ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Москва «дата1»
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В.,
С участием государственного обвинителя помощника Тимирязевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Купцовой К.О.,
Защитника Федоровой В.Г., представившей ордер «№» от «дата2», удостоверение «№» «дата2»,
С участием потерпевшего «ФИО1»,
При секретаре Бабицкой О.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
Хаметова Евгения Викторовича, «дата2» года рождения, уроженца «уроженец», гражданина «гражданство», с «образование» образованием, «семейное положение», имеющего ребенка «дата4» года рождения, работающего в ООО «М» «должность», зарегистрированного по адресу: «адрес1», ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия действия Хаметова Е.В. были квалифицированы по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим «ФИО1» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что Хаметов Е.В. возместил причинный ему ущерб, «ФИО1» примирился с подсудимым Хаметовым Е.В. и никаких претензий к нему не имеет.
Подсудимый Хаметов Е.В. не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим «ФИО1», поскольку возместил ему причиненный ущерб, и извинился перед потерпевшим.
Защитник Федорова В.Г. также поддержала заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый Хаметов Е.В. и потерпевший «ФИО1» примирились, подсудимый загладил причиненный ущерб, и извинился перед потерпевшим.
Суд, учитывая, что примирение с подсудимым произошло до ухода в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Хаметова Е.В. по ст.159 ч.2 УК РФ, поскольку Хаметов Е.В. ранее не судим, совершенное им преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, в содеянном подсудимый Хаметов Е.В. раскаялся, примирился с потерпевшим «ФИО1», возместил причиненный ему вред.
Руководствуясь ст. 239, 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Хаметова Евгения Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим «ФИО1».
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Хаметову Е.В., потерпевшему «ФИО1», прокурору Тимирязевской межрайонной прокуратуры.
Вещественное доказательство по уголовному делу-мобильный телефон марки «МАРКА» серия «№», на две сим карты, «№», «№», с сим картой компании «К» «№», находящиеся на ответственном хранении у законного владельца «ФИО1» оставить ему по принадлежности.
Вещественное доказательство по уголовному делу: диск CD-R с записью, два листа формата А 4 копий документов на похищенный мобильный телефон «МАРКА» модель «№», с «№», «№», серийный номер: «№», хранящиеся при материалах уголовного дела - оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья