Постановление вступило в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Москва «дата1»
Судья Тимирязевского районного суда г. Москвы Левашова О.В.,
С участием государственного обвинителя ст.помощника Тимирязевской межрайонной прокуратуры г. Москвы Правосуд Ю.В.,
Защитника Каплич Ж.В., представившей ордер «№» от «дата2», удостоверение «№», законным представителем «ФИО» - «ФИО1»,
с участием потерпевшего «ФИО»,
При секретаре Бабицкой О.Ф.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело 1-398/10 по обвинению:
Николаева Андриана Валентиновича, «дата3» года рождения, уроженца «уроженец», гражданина «гражданство», с «образование» образованием, «семейное положение», работающего «должность» в «…» компании «П», зарегистрированного по адресу: «адрес1», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия действия Николаева А.В. были квалифицированы по ст. 264 ч.1 УК РФ, т.к. он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим «ФИО» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в связи с тем, что Николаев А.В. в полном объеме возместил причинный ему ущерб в полном объеме. «ФИО» примирился с подсудимым Николаевым А.В., никаких претензий к нему не имеет.
Законный представитель поддержал заявленное ходатайство.
Подсудимый Николаев А.В. не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшим «ФИО», поскольку возместил ему в полном объеме причиненный ущерб, и извинился перед потерпевшим.
Защитник Каплич Ж.В. также поддержала заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Правосуд Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, подсудимый извинился перед потерпевшим, загладил причиненный ему ущерб, потерпевший к нему ни материальных, ни моральных претензий не имеет.
Суд, учитывая, что примирение с подсудимыми произошло до ухода в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Николаева А.В. по ст.264 ч.1 УК РФ, поскольку Николаев А.В. ранее не судим, совершенное ими преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в содеянном подсудимый Николаев А.В. искренне раскаялся, примирились с потерпевшим «ФИО», которому возместил в полном объеме причиненный вред, потерпевший «ФИО» не имеет к Николаеву А.В.материальных и моральных претензий.
Руководствуясь ст. 239, 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-398/10 в отношении Николаева Андриана Валентиновича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим «ФИО».
Меру пресечения Николаеву А.В. -подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Николаеву А.В., потерпевшему «ФИО», прокурору Тимирязевской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья