Приговор вступил в законную силу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Москва «дата1»
Тимирязевский районный суд САО города Москвы в составе председательствующего судьи Дубовской Л.А.,
Государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора Правосуд Ю.В.,
Подсудимого Кротова С.Н.
С участием защитника в лице адвоката Каплич Ж.В., представившей удостоверение «№» и ордер «№» от «дата2»,
При секретаре Туктине С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
КРОТОВА Сергея Николаевича родившегося «дата3» в «уроженец», гражданина «гражданство», с «образование» образованием, «семейное положение», имеющего сына «дата4» года рождения, работающего, зарегистрированного по адресу: «адрес1», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Кротов С.Н. виновен в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
Кротов С.Н. в неустановленные следствием время и месте, у неустановленного следствием лица, незаконно без соответствующего на то разрешения, в целях дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит «…» массой 0, 32 грамма, которое незаконно хранил при себе до 14 часов 20 минут «дата5», когда, находясь по адресу: «адрес2», незаконно, то есть без соответствующего на то разрешения сбыл вышеуказанное количество наркотического средства «ФИО», получив от вышеуказанной сделки денежные средства в сумме 1000 рублей, однако свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как по указанному выше адресу был задержан сотрудниками милиции.
Подсудимый Кротов С.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенного деяния, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке; принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
Возражений против позиции подсудимого участниками процесса: адвокатом и государственным обвинителем не заявлено; требования ст. ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание, за преступление, в котором обвиняется Кротов С.Н., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.
Действия подсудимого Кротова С.Н. суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3, 228- 1 ч.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности; раскаялся в содеянном, имеет малолетнего ребенка, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания – «ограничение свободы».
Вещественные доказательства - наркотическое средство - героин, остаточной массой 0, 29 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств уничтожить; денежные средства в размере 1000 рублей возвратить по принадлежности.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать КРОТОВА СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.30 ч.3, 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Назначая условное осуждение суд возлагает на Кротова С.Н. исполнение определенных обязанностей – не менять своего места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление и перевоспитание осужденных.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, - героин, остаточной массой 0, 29 грамма, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств уничтожить; денежные средства в размере 1000 рублей возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в МОСГОРСУД в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием.
Председательствующий: