Постановление вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«Дата1» город Москва
Судья Тимирязевского районного суда САО города Москвы Дубовская Л.А.,
С участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора Купцовой К.О.
Подсудимого Кулиева С.Ш.о.
Защитника в лице адвоката Федоровой В.Г., представившей удостоверение «№» и ордер «№», от «дата2»;
Потерпевшего «ФИО»,
При секретаре Туктине С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
КУЛИЕВА САХИБА ШАХВАЛАД оглы родившегося «дата3» «уроженец», с «образование» образованием, «семейное положение», имеющего трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: «адрес1», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п.«в»; «г» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Кулиев С.Ш.о. органом предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно: «дата» в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, Кулиев С.Ш.о. занимаясь частным извозом, на автомашине марки ««МАРКА»», государственный регистрационный знак «№», подвозил в качестве пассажира, от станции метро ««М»» города Москвы до «адрес2», ранее ему незнакомого «ФИО». Воспользовавшись тем, что «ФИО», находясь в состоянии алкогольного опьянения уснул в салоне автомобиля, и за его действиями никто не наблюдает, Кулиев С.Ш.о., находясь у «адрес2», тайно похитил денежные средства и имущество, принадлежащее гр. «ФИО» зажим для денег кожаный, стоимостью 500 рублей, вытащив его из кармана джинсов одетых на «ФИО», денежные средства в сумме 2800 рублей, которые находились в зажиме для денег; - телефон сотовой связи марки ««А»», стоимостью 20000 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «С», стоимостью 1800 рублей с абонентским номером «№», на счете которой находились деньги в сумме 300 рублей, который находился в кармане джинсов одетых на «ФИО»; наручные часы фирмы «Ф» с кожаным ремешком, стоимостью 15000 рублей, которые снял с руки «ФИО», цепочку из золота длиной 50 см, стоимостью 15000 рублей, которую снял с шеи «ФИО» После чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив «ФИО» значительный материальный ущерб на общую сумму 55400 рублей.
В судебном заседании потерпевшим «ФИО» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кулиевым С.Ш.о. в связи с примирением, поскольку материальный вред в полном объеме возмещен, подсудимым принесены извинения, претензий к подсудимому не имеется.
Адвокат подсудимого и подсудимый Кулиев С.Ш.о. поддержали заявленное ходатайство и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Купцова К.О. не возражала против прекращения дела в отношении Кулиева С.Ш.о. в связи с примирением.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что Кулиев С.Ш.о. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им деяние отнесено законом к категории преступлений средней тяжести; ущерб возмещен, потерпевший согласился с объемом возмещенного ущерба, не имея никаких претензий к подсудимому; подсудимый принес свои извинения; в судебном заседании изъявлено обоюдное желание примириться, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении КУЛИЕВА САХИБА ШАХВАЛАД оглы обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п.»в», «г» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Кулиева С.Ш.о. - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства - переданные на хранение потерпевшему «ФИО» оставить по принадлежности законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный Судья: Дубовская Л.А.