Постановление вступило в законную силу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 января 2011 года город Москва
Судья Тимирязевского районного суда САО города Москвы Дубовская Л.А.,
С участием государственного обвинителя - помощника Тимирязевского межрайонного прокурора Быковой А.А.,
Подсудимого Сорокина В.В.
Защитника в лице адвоката Кульпиной Е.А., представившей удостоверение «№» и ордер «№» от «дата1»;
Потерпевших «ФИО1», «ФИО2»,
При секретаре Туктине С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
СОРОКИНА Валерия Владимировича родившегося «дата2» в «уроженец», гражданина «гражданство», с «образование» образованием, «семейное положение», имеющего двух детей «дата3» г.р. «дата4» г.р., работающего без оформления трудового договора, зарегистрированного по адресу: «адрес1», ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 213 ч.1 п. «а»; 119 ч.1; 116 ч.2 п. «а» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Сорокин В.В. обвиняется в совершении хулиганства, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия;
- в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;
- в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевшими «ФИО1» и «ФИО2» заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина В.В., в связи с примирением, поскольку заглажен моральный вред, подсудимым принесены извинения, претензий к подсудимому не имеется.
Адвокат подсудимого и подсудимый Сорокин В.В. поддержали заявленное ходатайство и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Быкова А.А. возражала против прекращения уголовного дела полагала, что с прекращением уголовного преследования, без назначения какого-либо наказания, утрачивается возможность исполнения принципа неотвратимости наказания.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что Сорокин В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им деяние отнесено законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести; ущерб возмещен, потерпевшие согласились с объемом возмещенного ущерба, не имея никаких претензий к подсудимому; подсудимый принес свои извинения; в судебном заседании изъявлено обоюдное желание примириться, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшими.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное преследование в отношении СОРОКИНА Валерия Владимировича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.1 п. «а»; 119 ч.1; 116 ч.2 п.»а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в отношении Сорокина В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства – «…», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по району Восточное Дегунино- возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в МОСГОРСУД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный Судья: Дубовская Л.А.